Клан и класс Либеральный публицист Аббас Галлямов в статье «К | Ревкульт

Клан и класс

Либеральный публицист Аббас Галлямов в статье «Клан уйдет – уклад останется» пишет: «противостояние между властью и обществом… в России носит исключительно политический характер. Социальное измерение у него минимально. (…) …Задача стоит гораздо менее масштабная [чем во время реставрации капитализма]. Она касается политических, но не общественных институтов. (...) Именно потому я не очень верю в перспективы гражданской войны, которой у нас так любят пугать обывателей. Противостояние между властью и обществом будет; между разными группами населения – вряд ли. Для последнего нет серьёзных предпосылок. Никто ведь не собирается массово изымать у представителей каких-то классов имущество или лишать их каких-то прав».

Между тем, капиталистическая реставрация 1980-90-х прошла как раз довольно мирно. Правящая номенклатура не состояла из индивидуальных собственников. Наоборот, она распоряжалась государственным имуществом сообща. Реставрация впервые превратила многих номенклатурщиков в частных собственников. Поэтому и сопротивления капиталистической реставрации со стороны правящей группы практически не было.

А там, где страна и экономически, и политически давно принадлежала «клану» или династии — в Никарагуа, в Ливии, в Сирии — режим был готов сопротивляться до последнего, ради сохранения власти не останавливаясь, как показывает недавний пример Б. Асада, даже перед разрушением собственной страны.

Характер смены власти зависит от отношений классовой структуры и политической системы. Понимание этих отношений – не праздный теоретический вопрос; оно позволит правильно оценивать перспективы революции и необходимые формы организации.