сестра тюленям подруга рыбам

2023-03-24 17:32:39 планирую поехать на жутко ватническую движуху под названием «курс молодого бойца: информационный фронт». чтоб вы понимали, там будет подоляка. ну так, для ясности масштабов.

попрошу не описываться после предыдущего абзаца, потому что ниже последует краткая сводка о том, зачем мне это нужно и почему я туда хочу поехать.

зачем и почему:

во-первых, чтобы определить, как работает пропаганда изнутри и определить, как все это действует у истоков. потому что безосновательно и без теории достаточно сложно осуждать что-то, что ты ненавидишь, а ведь хочется. плюс в дальнейшем смогу какие-то эмоциональные выпады подкреплять фактами и аргументами.

во-вторых, мне интересна сама структура работы таких вот штук для обучения юных пропагандонов, как из талантливых и неосознанных медийщиков делают «акул пера» пропагандистской машины.

в-третьих, новые знакомства, которые всегда пригодятся и могут быть полезными.

ну и самое неинтересное и очевидное — опыт и контент.

я большой любитель всяких медиафорумов и по возможности стараюсь посещать то, что проводят у нас для журов в регионе. как минимум, хотя бы базовые полезные знания я все равно смогу получить и проанализировать, насколько правильно работаю я сама.

контент нужен в первую очередь для редакции, чтобы разбавить однотипные новости какими-то околосовременными штуками и приколами.

ну и самые хорошие шпионы работают изнутри, но это я уже прикалываюсь.

#муза Открыть/Комментировать

2023-03-24 12:44:19 нашла интересный тест про темную сторону личности, по которому можно сделать вывод, что я больше плохой человек, чем хороший.

вот такая она, современная либерасня (или как там называют таких как я).

https://qst.darkfactor.org/ держите тоже, это прикольно.

#note Открыть/Комментировать

2023-03-24 03:00:38 второй день (точнее ночь) подряд открываю для себя грани нейросетей. штука, оказывается, очень забавная. собственно, и раньше это знала, но лично не касалась.

вместе с тем второй день подряд вижу, как моя коллега на второй работе пишет по 13 рерайтов за 20 минут. все мы понимаем, что это буквально невозможно, если писать самостоятельно.

сколько времени уходит на рерайт без эксклюзивных цитат и фактчекинга?

около 20 минут, если он размером меньше тысячи символов. обычно мои рерайты на обеих работах — это 10-15 предложений по 5-15 слов. считайте сами, если вы математики, сколько получается в сумме.

в написании рерайта, по сути, ничего сложного нет: достаточно своими словами в приемлемом деловом стиле изложить информацию. там не должны путаться причинно-следственные связи, не должно быть ошибок, а в качественном рерайте должно быть еще и более 70% уникальности. к нему нужно подобрать картинку, написать основной заг и заг для дзена, проверить на ошибки и опечатки. потом выложить, снова перечитать и радоваться жизни.

я, конечно, часть из этого пропускаю, потому что ненавижу перечитывать свои тексты, это мой бич и моя беда, но разговор не об этом.

вернемся к коллеге.

сначала я подумала, что она какой-то бот, потому что в моей голове совершенно не укладывалось, как я в хорошие времена делаю по 15 рерайтов за 4 часа, а она делает 15 за полчаса.

я попробовала прогнать его через бот нейросети и вуаля: оригинальность, логика, хороший текст и отсутствие ошибок.

потом я его перечитала, дописала то, что нужно было, и выложила. в сумме это заняло около пяти минут без особой спешки.

собственно, вот и всё. планирую эту методику внедрить на основной работе, потому что бесполезное перепечатывание уже вынуло из меня всю душу и вселило ненависть в преувеличенно важные новости.

а какая мораль?

помните, я писала о будущем российской журналистике? напоминаю.

напоминаю, а сама делаю вывод: новостники вскоре должны сильно сократиться в федеральных изданиях, потому что нейросети развиваются мегабыстро и способны уже сейчас заменить трех человек, вместо которых останется один, который будет доделывать черновую работу за нейросеткой, ставить заги и подзаги, фото и выкладывать на сайт.

в очередной раз убедилась, что будущее за авторской журналисткой и только за ней. сейчас это единственное, чего не может сделать сетка достаточно хорошо и не сможет сделать, я думаю, в ближайшие много лет, потому что она использует доступные источники в интернете, а журналисты общаются с реальными людьми, и некоторые факты можно услышать лишь от них.

кстати, сетка пишет неплохие сочинения, прикреплю в комментах, кому интересно.

#муза Открыть/Комментировать

2023-03-24 00:01:34 пройдите пжшка я заебалась https://forms.gle/g4mrb6SGAPjGQz4s9 Открыть/Комментировать

2023-03-23 01:50:21 Ксюша из Курска была такой талантливой журналисткой, что даже сова, белка и тюлень не могли устоять перед ее вопросами о пиве и смысле жизни. А мама Ксюши только говорит, что ей нужно больше фитнеса и меньше бутылок пива, чтобы не превратиться в жирную белку. Открыть/Комментировать

2023-03-23 00:58:46 Открыть/Комментировать

2023-03-22 21:25:45 кароче, очень вдохновляет меня история с полиаморией и такой вид отношений, который я, возможно, в будущем реализую.

полиамория — добровольные отношения, где у людей может быть несколько других партнёров.

несколько лет назад ещё задумывалась над этим, и это, наверное, порождение моей собачьей верности в отношениях, собственничества и дикой ревности, которая раскрывается ещё и в дружбе.

я такой человек, который часто борется со своими чувствами радикальными способами и предпочитает сталкиваться со страхами и негативом лицом к лицу. для меня полиамория — это прыжок с парашютом для человека, который панически боится высоты, начиная с двух метров.

и мне кажется, что полиамория — это классный инструмент, который отличается от измен, всяких стереотипов с легкодоступностью и прочим тем, что в такие отношения все вступают добровольно. а еще полиамория — хороший способ сохранить первоначальные отношения после того, как человек влюбился в кого-то другого.

стандартная моногамия — это что-то из разряда лжи во благо, когда человек много врёт и скрывает, в том числе свои симпатии, тактильные контакты и порой даже дружбу от партнёра, чтобы не испортить отношения. звучит как-то печально, не?

люди буквально не способны любить кого-то одного всю жизнь, я уверена, что каждый сталкивался с какими-то симпатиями к другим людям, если не полностью закрылся от мира (может, фигурально, но бывает, когда люди закрываются). они вступают в новые отношения с мыслями «может, тут получится влюбиться навсегда», но мне всё же кажется это неправильным.

а ещё полиамория — способ исследовать свою ревность. это круто, потому что я сторонник познания всех сторон эмоций, а не только позитивной их части. вся энергия, которую мы вырабатываем и получаем, может быть хорошим и крутым опытом, если правильно её распознавать и понимать.

угар, что я рассуждаю про полиаморию, не будучи в отношениях вообще. я просто решила испытать в жизни всё до 30 лет, потому что после 30 (астролог сказала) у меня в личной жизни всё станет круто.

#soul Открыть/Комментировать