![]()
"Смута" в стане иноагентов и грантоедов
Добрался и я до нашумевшей игры "Смута".
Игра точно заслуживает внимания, не пожалел потраченных денег. Шикарная графика, пейзажи, лица персонажей. Сама идея создать игру на подобную тематику уже заслуживает похвалы — популяризация патриотической истории нашей страны дело благое.
Пару слов насчет "багов". У меня игра работала в целом нормально, вылетела лишь один раз, и все устранилось после обновления драйверов видеокарты. Конечно, игра требовательна к ресурсам ПК (игровой ноутбук ощутимо грелся). Хотелось бы, наверное, побольше сражений и более развитого открытого мира.
Тут надо понимать, что в любом продукте есть недостатки — особенно это касается игр, даже не "отечественных" и самых дорогих. На YouTube есть целый жанр такого творчества — люди публикуют тысячи "багов" из самых успешных игр. Но это не делает игры плохими — просто надо объективно оценивать и плюсы, и минусы.
Как раз с этой объективностью у критикующих "иноагентов" совсем все плохо.
В различных иноагентских СМИ (Медуза, Новая Газета и т.д.) как по команде вышли разгромные "рецензии". Их задача — не критиковать, а дискредитировать.
Причины вполне понятны — ключевой идеей игры является противостояние польскому нашествию, т.е. попытке Запада уничтожить Россию. Именно этот "антипольский" дискурс явился главной причиной того, что на игру натравили иноагентов при поддержке ботов — хозяева различных "медуз" не стерпели и отправили своих собаченек облаивать игру.
В общем, даже по реакции грантоедов можно сделать вывод — "хорошие сапоги, надо брать".
Не будем забывать, что в России долгое время (за редкими исключениями) доминировали западные игры. И появление первой большой игры по русскому произведению, на тему русской истории — следует приветствовать в любом случае, учитывая перспективы развития такого контента. С помощью "Смуты" шаг сделан хороший и в правильную сторону.
