Тут издание 'SOTA' немного напутало по поводу 'ПРБ' и просит п | Илья Ремесло

Тут издание "SOTA" немного напутало по поводу "ПРБ" и просит провести правовой ликбез — это всегда пожалуйста)

Да, зарегистрировано право на два конкретных изображения, включающих в себя как графическое изображение, так и сочетание слов.

Но есть нюанс: закон запрещает посторонним использовать не только эти товарные знаки, но и схожие с ним до степени смешения. То есть претензии могут быть распространены на иные похожие изображения и словосочетания, такая практика имеется.

Кроме того, и это самая мякотка — есть ряд ограничений по использованию словосочетания товарного знака в Интернете, например в контекстной рекламе. Например Гугл считает нарушением использование таких же словосочетаний в контекстной рекламе, если она вводит в заблуждение потребителя.

Есть еще множество ситуаций, в которых может быть подана жалоба на нарушение прав на товарный знак — например, тот же YouTube очень ревностно к этому относится.

Так что SOTA слегка ошиблась по праву, но за информационную поддержку "Прекрасной России Будущего" получает благодарность, приглашаю редакцию на вручение в пятый кабинет)