2022-05-30 22:11:00
Обычно я пишу о классных городах и странах для переезда, но сегодня позволю себе покритиковать некоторые места, куда сейчас активно эмигрируют. Речь прежде всего о переезде
на пмж (от года) при удаленном доходе.Дисклеймер: я не считаю чей-то выбор неверным и не осуждаю его. У каждого из нас свои критерии в рамках определенного опыта, ценностей, мировоззрения и кругозора. Я просто делюсь своим субъективным мнением и, исходя из количества городов и стран, в которых жил, - считаю, что в праве писать об этом.
Португалия. Самое переоцененное место: большие города дороже Испании, Италии и др., а провинция уступает провинциям соседних стран почти по всем параметрам. Предполагаю, что из-за хорошего маркетинга страна популярна среди номадов, в частности в США. В целом американцам привлекательна атлантическая Европа из-за близости. И они очень смутно понимают разницу между странами в ЕС, как мы между Минессотой и Иллинойсом. К тому же весь креативный класс Москвы побывал в pt в прошлые годы, поэтому в ru тоже много разговоров.
Не знаю, за что вообще считать Португалию лучшим местом для эмиграции. Ни в целом, ни в частностях. А вот например Хорватию или Грецию есть за что похвалить. Да, в Португалию несложно переехать (стартап-визы, общая лояльность и др.), поэтому норм для короткого пребывания. Но вопрос - зачем, если три месяца можно по шенгену, а надолго, от года, - лучше сразу начинать процедуры страны получше.
ОАЭ. Культурно-эстетически - одно из худших мест. Искусственная жизнь хуже простой или небогатой. В каком-нибудь бедном городе Таиланда все вокруг вроде бы плохо, но при этом устроено ежедневным бытом и жизнью людей вокруг. В этом всегда есть гармония, пусть даже малоразличимая. А если жизнь “по проекту” - это не жизнь.
А цены еще больше ухудшают этот и без того плохой вариант для переезда.
Вся Скандинавия. С ценами ладно, можно смириться. Но климат! Многие думают, что “ну ничего, я из Питера, привык к плохой погоде”, “ой, ну дождик покапает, ничего страшного” или “не люблю жару”. Но в реальности на качество жизни и общее счастье очень сильно влияют менее явные факторы: уровень инсоляции, длина светового дня и др. Влияют физиологически. На эту тему много исследований. Ну и здравый смысл за: мы все родом из Центральной Африки, и плохо приспособлены к жизни у полярного круга.
У меня нет вопросов, когда переезд в Стокгольм или Хельсинки связан с новым витком карьеры. Но при прочих равных и удаленной работе, ехать в городок под Осло?
Кипр. Много русского бизнеса - популярное направление из России. Причем греческий менталитет в целом нам понятен и приятен. Однако на острове - очень-очень сельская жизнь, что не многих привлекает. Если в деревне например под Болоньей - вполне ок, то весь Кипр - сильно хуже в плане провинциальности.
США. Для многих наверное неожиданно увидеть здесь Америку. АМЕРИКУ! Мое убеждение такое: в США нужно ехать только в одном случае - если это даст большой импульс карьере/бизнесу. Не теоретический шанс, а именно очевидное ускорение: есть рабочий оффер, продажи в бизнесе, инвесторы стартапа. Вариант ”у меня дома все не очень, может в штатах получится” - почти наверняка проигрышный, хотя бы потому что на низовом уровне в Америке колоссальная конкуренция.
Ну и США хуже многих стран Европы (и не только) сразу по всем базовым параметрам: безопасность, культура, медицина, стоимость жизни, эстетика и др. А лично для меня - вообще по всем важным.
Написав этот список, понял, что я скорее описал критерии, которые стоит тоже брать в расчет при выборе места - солнце, культура, провинциальность и др. И привел наглядные примеры. Что ж, пусть будет так!
@kyrillic
1.2K viewsМихаил Мижинский, 19:11
Р
