Несуразности в мифе об Ахиллесе. Сегодня снова хотелось бы по | История | Религия и Вероисповедания

Несуразности в мифе об Ахиллесе.

Сегодня снова хотелось бы поднятиь вопрос о несостыковках в Илиаде Гомера. Что говорить, все мифы - это набор литературно-обработанных народных преданий. Но тут встаёт вопрос: если Шлиман нашёл ту самую гомервскую Трою, хотя это явно не так, Трой было огого сколько... Должен быть и реально существовать и тот самый Ахиллес, главный воитель греческого войска. Что мы знаем про Ахиллеса? Да ровным счётом ничего, он также "реален" как и Будда или Христос. Нету могилы Ахиллеса. А следовательно здравой логике этого персонажа не могло и быть. Всё, что нём известно это по отрывкам неполной "Илиады". Но даже и там есть несостыковки. Согласно мифам, Ахиллес был ещё юношей безбрадым, когда за ним явились посланцы Агамемнона призывая его вести мирмидонян на войну в Трою. Чтобы уберечь его, Фетида, которая была богиней (сказочным персонажем) по некоторым сочинениям (они не входят в канон Илиады) переодела Ахиллеса девушкой!И только любовь к войне выдала в Ахиллесе того кем он являлся. В самой "Илиаде" есть такие строки: - Ради презренной Елены, сражаюсь я в Трое.
Даже когда б услыхал о смерти и сына в Скиросе,
Милого, если он жив ещё, Неоптолем мой прекрасный!

Чтоже получается, у юноши уже взрослый сын? Тут можно конечно списать всё на Фетиду и богов. Но будем здравомысленны. Греческие мифы, ничем не лучше христианских, иудейских и прочих побасенок.
Прав был атеист П. Гольбах, который сказал: "
Все религии, какие мы только видим на земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум".