Раз уж мы вспомнили Фридриха нашего Ницше, то я напомню его из | Регион.Эксперт

Раз уж мы вспомнили Фридриха нашего Ницше, то я напомню его изречение из "Веселой науки". Знаете, чем Ницше был похож на Дугина - а чем отличался от него?
Они совпадают с Дугиным в том, что оба полагают: этим миром правят две противоположные силы. Но в описании этих сил они радикально расходятся. У Дугина вся мировая история - это война "евразийцев" и "атлантистов". Ницше не увлекался геополитикой, и у него была другая модель: на самом деле, в этом мире борются "силы активные" и "силы реактивные".
Они превыше идеологий - точнее, могут проявляться в любой их них. "Активные силы", по Ницше, реализуют какой-то свой собственный проект в этом мире. А весь смысл "реактивных сил" состоит в противодействии этому проекту. Но в конечном итоге "активные силы" все равно побеждают.
Кстати, именно из этого тезиса понятно, почему Ницше нельзя изображать "философом фашизма", как делают некоторые недалекие авторы. Ницше не дожил до ХХ века, но все же "активной силой" в нем стал мировой коммунизм, а европейский фашизм был "реактивной силой", и поэтому проиграл.
Какие выводы из наследия великого философа следует сделать построссийским регионалистам? Во-первых, нам не нужно превращаться в "реактивную силу". Мы не должны формулировать наши задачи, начиная со слова "против". Пусть "реактивной силой" будет московская империя, которая выступает ПРОТИВ современного мира. А мы должны быть "силой активной", которая выступает ЗА - свободу построссийских народов и регионов.