Какое-то судейство

Логотип телеграм канала @reffedotov — Какое-то судейство К
Логотип телеграм канала @reffedotov — Какое-то судейство
Адрес канала: @reffedotov
Категории: Здоровье и Спорт
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.01K
Описание канала:

Российский футбольный судья всероссийской категории.
По рекламе: @efimovd
Предложить новость: @reffedotov_newsbot

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал reffedotov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 55

2021-08-22 22:08:33
16' минута, Крылья Советов - Сочи
1.8K viewsedited  19:08
Открыть/Комментировать
2021-08-22 18:32:31
Наши судьи созданы для пабликов 433
2.0K views15:32
Открыть/Комментировать
2021-08-22 17:34:05 Новое видео на канале «Судейство с Игорем Федотовым» -

2.2K views14:34
Открыть/Комментировать
2021-08-22 12:49:19
86' минута, Монако - Ланс
2.3K viewsedited  09:49
Открыть/Комментировать
2021-08-21 17:31:10
61' минута, Арсенал - Спартак

Москалев ошибается! Должен был назначать 11-ти метровый удар в ворота ФК "Арсенал"

Привет Левникову (VAR)
4.4K views14:31
Открыть/Комментировать
2021-08-21 16:00:41
В матче СКА-Хабаровск - Енисей не доиграли 8 секунд. Имеются основания для подачи протеста.
2.3K views13:00
Открыть/Комментировать
2021-08-21 15:51:12
45+2' минута, СКА-Хабаровск - Енисей
2.1K viewsedited  12:51
Открыть/Комментировать
2021-08-21 15:46:39
43' минута, СКА-Хабаровск - Енисей
2.0K viewsedited  12:46
Открыть/Комментировать
2021-08-21 12:19:26 «Это было убийство!»

Директор «Енисея» — о судействе в матче ФНЛ с клубом «СКА-Хабаровск»

«Для меня и для всех футбольных людей очевидно, что судья сделал всё, чтобы победила команда «СКА-Хабаровск». Истинная картина показателя сил команд была в первом тайме. «Енисей» был эффективнее, продуктивнее, сильнее. Два удаления — спорные. Пенальти — спорный. Одни и те же эпизоды трактовались по разным правилам. Я стараюсь говорить деликатно, подбирая формулировки, хотя во мне всё кипит. Называя вещи своими именами, это было убийство!

Арбитр вытащил соперников за уши. Чем дальше от Москвы, тем больше судейского беспредела. Обращаюсь к людям, которые заинтересованы в развитии российского футбола, — обратите внимание на судейство в этом матче! В нынешнее время такого быть не должно. При этом хочу сказать, что я спокоен за «Енисей», за команду: у неё есть настоящий сибирский характер. Ребята — молодцы. Очень обидно и за них, и за болельщиков. Всё сломал судья. Конечно, будем писать протест», — приводит слова Ивахова «Матч ТВ».

Подробнее на «Чемпионате»
2.2K views09:19
Открыть/Комментировать
2021-08-20 16:10:05 Замены в судейских бригадах в матчах 5-го тура Тинькофф РПЛ.

В связи с положительным тестом на COVID-19 у Дмитрия Мосякина на матче «Нижний Новгород» – «Ростов» первым помощником будет Андрей Болотенков, а на игре «Химки» – «Рубин» в качестве AVAR будет работать Роман Усачёв.

https://t.me/reffedotov/472
1.2K views13:10
Открыть/Комментировать
2021-08-20 11:08:37 Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

Тинькофф-РПЛ. 2-й тур
"Арсенал" (Тула) - "Рубин" (Казань)
Судья правильно не удалил игрока "Арсенала" №70 Георгия Костадинова на 33-й минуте матча.


Тинькофф-РПЛ. 3-й тур
"Рубин" (Казань) - "Ахмат" (Грозный)
1. Судья ошибочно удалил игрока "Ахмата" №88 Гиорги Шелия на 52-й минуте матча.
2. Судья ошибочно не удалил игрока "Рубина" №5 Филипа Уремовича на 17-й минуте матча.

"Зенит" (Санкт-Петербург) - "Краснодар"
VAR ошибочно вмешался в эпизод на 13-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что протокол VAR не содержит основания для вмешательств в отношении способов возобновления игры (за исключением 11-метровых ударов).

"Уфа" - "Локомотив" (Москва)
1. Судья правильно показал вторую желтую карточку игроку "Локомотива" №6 Дмитрию Баринову на 45-й минуте матча.
2. Судья правильно не удалил игрока "Уфы" №9 Гамида Агаларова на 64-й минуте матча.

"Динамо" (Москва) - ЦСКА (Москва)
Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота ЦСКА на 54-й минуте матча.
815 views08:08
Открыть/Комментировать
2021-08-19 18:01:57 ​​«Серьёзное нарушение»: Григорьянц — о наказании «Знамени труда» за неподлинные ПЦР-тесты

Глава Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц в интервью Ивану Карпову для Eurostavka прокомментировал ситуацию с подделкой документов в «Знамени Труда».

Напомним, КДК РФС наказал «Знамя труда» за использование клубом неподлинных документов, а также умышленное предоставление в ФНЛ недостоверной информации. С клуба сняты три очка, присуждено техническое поражение в матче с «Динамо-2» (0:3), а также наложен штраф в 1 млн рублей. Также на шесть месяцев (три из них условно) дисквалифицирован начальник «Знамени Труда» Алексей Боженов, который оштрафован на 100 тысяч рублей.

«К нам обратилась ФНЛ с заявлением о том, что на матче «Динамо-2» — «Знамя Труда» инспектору были представлены странные результаты ПЦР. Инспектор усомнился в подлинности документов, потому что они были оформлены ненадлежащим образом. Мы все это исследовали, дело идет. Инспектор написал рапорт в ФНЛ. Справки были недооформлены.

В связи с этим ФНЛ совместно со специалистом из ФМБА провели расследование, и было установлено, что из всех сдававших ПЦР-тест, только четыре значились в лаборатории клиники, где проводились тесты.

Оказалось, что «Знамя Труда» проводит тесты через некую организацию — ООО. По всей видимости, как говорит начальник команды, они виноваты в том, что в медлаборатории не оказалось тестов футболистов. Но получается, что «Знамя Труда» представила в ФНЛ через инспектора справки, не являющиеся подлинными. Только четыре теста реальные. Остальные не проходили в лаборатории.

Клуб заключил договор с организацией «Куратор». Клуб и эта организация несут ответственность за подлинность этих документов. Иначе мы так далеко уйдем: мы раньше с брянским «Динамо» по этому поводу разбирались, со «Спартаком» из Туймазы — то же самое. Там тоже условная ООО «Морковка» взяла и предоставила недостоверные тесты.

Мы говорим о санитарном регламенте, с которым работает весь российский футбол. Если гендиректор клуба говорит, что у условного «Куратора» произошел сбой. Мы говорим: «Вы можете представить документы?» Они отвечают: «Мы никуда не обращались». Специалист ФМБА тоже говорит, что сбоя не было.

Если вы говорите, что был сбой, представьте документы, на каком этапе, почему, как произошел сбой. Но ничего представлено не было — только ненадлежащие ПЦР-тесты. «Знамя Труда» не говорит, почему они напрямую не проходят тестирование в лаборатории, а делает это через посредника в лице ООО «Куратор».

QR-коды не соответствовали тоже. Их просто так не подделаешь. И «Знамя труда пишет»: «Я пояснить не могу, так как не являюсь сотрудником ООО «Куратор». То есть это «Куратор» виноват, а не клуб, якобы! Но только четыре QR-кода соответствуют реальным! Это серьезное нарушение.

В ФНЛ играет «Знамя труда», а не ООО «Куратор»! Не нужно перекладывать ответственность на других. У клуба есть право на подачу апелляции. Пусть узнают, откуда и как это произошло. Если был бы сбой, у нас было бы 1000 бумаг. Прошло две недели — и ничего. А с «Куратором» мы не общаемся — кто они для РФС?! Пусть люди задумываются, что платить не надо никому деньги. Много лабораторий — идите и делайте напрямую, без посредников
», — заявил Григорьянц.

Считаете клуб сам виноват, что связался с недобросовестным посредником или все-таки нельзя наказывать «Знамя» или любую другую команду за чужие косяки?

Источник
: Eurostavka

@karpinside
913 views15:01
Открыть/Комментировать
2021-08-19 13:55:01
Назначение судей на 5-й тур Тинькофф РПЛ
5.9K views10:55
Открыть/Комментировать
2021-08-16 19:06:50 Новое видео на канале «Судейство с Игорем Федотовым» -

510 views16:06
Открыть/Комментировать
2021-08-16 16:01:01
1.4K views13:01
Открыть/Комментировать
2021-08-15 22:53:57 @reffedotov о работе арбитра Сергея Карасева, который обслуживал матч Локомотив - Зенит, специально для @firstallsport

Карасев вернулся из Европы и окунулся в реалии нашего футбола.

Ключевые моменты в матче:

41’ минута.
Карасев принимает правильное решение и назначает штрафной удар без показа ЖК (у игрока "Зенита" она была бы 2-ой). Многие болельщики и любители футбола считают, что Карасев должен был показывать ЖК Кузяеву. Мне кажется, что комментаторы, которые работали на этом матче немного ввели всех в заблуждение. В этом эпизоде нет удара сзади, есть попытка сыграть в мяч и несколько точек контакта: голеностоп, колено, бедро). Грубой игры или срыва перспективной атаки здесь не было.
Правильно решение: штрафной удар в пользу ФК «Локомотив»

50' минута.
Карасев сделал все правильно: разобрался в этом моменте и показал ЖК игроку «Зенита» за наступ. Эта ЖК оказалась для Кузяева 2-ой.
Правильное решение: желтая карточка

83’ минута.
Карасев не успевает за контратакой «Зенита», в штрафной «Локомотива» происходит какой-то контакт, и Карасев назначает 11-ти метровый удар. Не знаю, как он смог с такого расстояния разглядеть фол и назначить 11-ти метровый удар в ворота ФК «Локомотив». Правильное решение принимает Карасев. На повторах мы увидели, что Гильерме промахивается мимо мяча и цепляет Азмуна.
Правильное решение: 11-ти метровый удар и ЖК

86’ минута.
До момента с назначением 11-ти метрового удара с помощью VAR, было нарушение со стороны игрока «Локомотива», Карасев продолжил игру. Также, находясь в рекомендованной позиции, он продолжил игру и после падения Жамалетдинова в штрафной площади «Зенита». Далее вмешался VAR в лице Мешкова и предложил Карасеву посмотреть момент на не назначение 11-ти метрового удара в ворота ФК «Зенит». Карасев посмотрел и назначил 11-ти метровый удар.

Теперь давайте разбираться.
1) Пойдем от обратного. Если бы Карасев самостоятельно назначил 11-ти метровый удар, то Мешков должен (обязан) был бы вмешаться и показать Карасеву момент с нарушением правил против игрока «Зенита». Тогда было бы правильным решением назначить штрафной удар в пользу ФК «Зенит».
2) Но так как Карасев продолжил игру после фола на игроке «Зенита» и продолжил игру после падения игрока «Локомотива», VAR уже не мог рассматривать первый эпизод.
3) По падению Жамалетдинова в штрафной площади: по моему мнению, VAR не должен был вмешиваться, так как это не явная и не очевидная ошибка Карасева.
2.5K views19:53
Открыть/Комментировать
2021-08-15 21:25:56
Нас 3999
2.6K viewsedited  18:25
Открыть/Комментировать
2021-08-15 21:17:50
Повтор 52' минута, Рубин - Крылья Советов
2.6K viewsedited  18:17
Открыть/Комментировать
2021-08-15 20:18:19
86-88' минута, Локомотив - Зенит

11-ти метрового удара в ворота ФК "Зенит" не должно было быть, так как за секунду до момента в штрафной было нарушение правил со стороны игрока ФК "Локомотив" Жамалетдинова.
3.1K views17:18
Открыть/Комментировать
2021-08-15 19:25:40
88' минута, Локомотив - Зенит
3.1K viewsedited  16:25
Открыть/Комментировать
2021-08-15 19:18:24
От РПЛ с любовью

Это не ЕВРО, здесь жесткие парни играют
16.3K views16:18
Открыть/Комментировать
2021-08-15 18:49:52
50' минута, Локомотив - Зенит

Все правильно сделал Карасев. Разобрался в этом моменте и показа ЖК, которая для Кузяева оказалась 2-ой.
11.6K viewsedited  15:49
Открыть/Комментировать
2021-08-15 18:24:31
41' минута, Локомотив - Зенит

Карасев принимает правильное решение и назначает штрафной удар без показа ЖК (у игрока "Зенита" она была бы 2-ой).

Здесь нет грубой игры.
18.7K views15:24
Открыть/Комментировать
2021-08-15 17:03:11
Арбитр Сергей Чебан грамотно блокирует игрока, контратака и забивается гол!

5 баллов
3.5K views14:03
Открыть/Комментировать
2021-08-15 13:22:35
Комментатор или
3.1K views10:22
Открыть/Комментировать