Хорошо. Вот многие задают вопрос, зачем вообще диалог. По мн | Венский дипкурьер

Хорошо. Вот многие задают вопрос, зачем вообще диалог.

По мне, так это вопрос из серии «зачем плотники», «зачем врачи», но

постараюсь, тем не менее, ответить предельно просто, в пределах собственного скромного разумения.

Межгосударственный диалог, особенно в многостороннем формате, с одной стороны , направлен на улучшение переговорных позиций страны в любом вопросе, одновременно же на замер общей «геополитической температуры» по мировой больнице для ее учета при принятии тех или иных решений. С другой-для предотвращения нежелательного хода событий в рамках заданной переговорной амплитуды.

Переговоры бывают разными по предметному наполнению, но суть одна: выход на такие компромиссные решения, которые в совокупности перевесили бы издержки от возможного негативного- к примеру, военного - сценария.

Если же военное столкновение неизбежно, то даже в его случае дипломатические усилия продолжаются, потому что по его итогам предстоит зафиксировать новую реальность. Какой бы она ни была в рамках политических договорённостей.

Поэтому дипломатические и военные усилия- компоненты единой политики межгосударственного взаимодействия.

Государства в мире очень разные, эта фауна богата на специфику оттенков и полутонов, и нужны специалисты , которые в ней разбираются. Поэтому страны взращивают школы, там, американистов, русистов, арабистов и тп. Чтобы говорить на понятном языке.

Как-то так.