2023-06-07 07:34:32
Окей, то есть ситуация такая: не стало дамбы, из-за этого
1. Смыло укрепления ВС РФ на низком левом берегу
2. Затопило два города под контролем РФ на низком левом берегу (города и сёла на высоком правом пострадали меньше)
3. Возможно, снова перестанет поступать вода в Крым
4. Перезапустить Запорожскую АЭС (под контролем РФ) будет очень сложно, если вообще возможно (ей нужна вода для охлаждения)
Ну и да - по дамбе уже херачили Химарсом, выясняя её прочность, о чём полгода назад писали The Washington Times.
Вывод - дамбу взорвала РФ. Боррель во всём разобрался уже утром и во всём обвинил, кого надо. Гидротехнический гений.
Если что - я не знаю, что случилось с дамбой. Пока самое разумное, что я читал: дамбу больше года не обслуживали, по ней били Химарсом ВСУ, мост над ней взорвали при отступлении ВС РФ, до этого по мосту, идущему по дамбе, много дней долбили ВСУ. В половодье дамба держалась на честном слове, и сейчас могла рухнуть из-за чего угодно - например, ударившегося в неё какого-нибудь крупного мусора. (Удивительно, но этой версии придерживается даже Руслан Левиев - погуглите, кто это). Здесь очевидная аналогия - Мост Людендорфа через Рейн. Американцы захватили его 7 марта 1945 года, после чего немцы десять дней всеми силами пытались мост разрушить, используя Фау-2, реактивные бомбардировщики и даже, кажется, свой вариант камикадзе. Мост стоял, а потом рухнул без всяких немецких налётов посреди дня - сказалась усталость конструкции.
Есть один убедительный аргумент в пользу этой версии: судя по спутниковым снимкам, плотина начала разрушаться ещё 1 июня. В тот день вырос водосброс возле S-образного моста, и сам мост рухнул 2 июня, ещё до прорыва дамбы.
Контраргумент: есть видео взрыва на дамбе. Проблема в том, что взрыв на видео происходит в 2.46, а плотину прорвало как минимум в 2.35 (тогда появились первые сообщения). На видео взрыв происходит на уже прорванной плотине. Что это может быть? Что угодно - например, на установленном заряде взрывчатки что-то замкнуло из-за воды. Как бы то ни было, видео взрыва, приведшего к крушению плотины, у нас нет. (И конечно, любое видео может оказаться подделкой).
Сейчас кажется, что взрыв оказался не особо полезен обеим сторонам, хотя в разной степени. У ВСУ временные сложности с форсированием Днепра, но, во-первых, из всего, что известно, форсировать Днепр они не собирались - и не имели для этого средств, во-вторых, вода уйдёт и Днепр вернётся в русло, а вот выстраиваемые укрепления ВС РФ уже смыло. Во-вторых, смыло острова, за которые ВСУ дрались кучу времени. Но для драки нужно двое - ВС РФ за них тоже дрались. Наконец, в-третьих, хотя правый берег выше, на нём банально живёт намного больше людей, поэтому в зоне подтопления на правом берегу в итоге может оказаться даже больше народу (хотя ситуация там всё равно куда менее тяжёлая: львиная часть приходится на один район Херсона - Корабел, из которого не особо сложно эвакуировать людей - рядом есть большой город, который весь не затопит. Это несравнимо с тяжестью ситуации в Новой Каховке и Алёшках, где затопило не только сами города, но и всё вокруг них).
Аргумент про то, что 31 мая правительство РФ приняло постановление, которое приостанавливает техническое расследование аварий гидротехнических сооружений, "произошедших вследствие военных действий, диверсий и террористических актов", а значит, РФ и взорвала, тоже не убеждает. В Киеве тоже могут читать новости, и если готовили диверсию, то логично, что произвести её надо было сразу после принятия такого закона - здесь наши любимые законодатели могли чудесно подставиться. Хотя такое объяснение с трудом проходит проверку бритвой Оккама.
Есть, правда, объяснение попроще. Постановление было принято после того, как стало известно о плачевном состоянии той самой Каховской плотины. Водосброс открыли 1 июня именно потому, что ждали постановления: надо было открывать в любом случае, воды накопилось слишком много, но "на местах" понимали, что открытие может привести к крушению плотины, и потому отказывались брать ответственность. Потому и появилось постановление.
38 views04:34
А
