real cultras

2021-12-07 16:15:16 Чтобы в полной мере понять, что такое "испанский стыд".
Это когда читаешь Ксению Ларину, чувствуешь, как краснеют уши и хочешь заорать: "ну не могут же живые, настоящие люди, которые ходят вот вокруг по улицам, говорить, думать и писать такое. Даже за деньги."

Но они могут как-то. Жалкие в своём безумии. Открыть/Комментировать

2021-12-07 16:02:45 #475
7 декабря 2021
Вступившись за педофила Дмитриева Лия Ахеджакова превратила премию "Звезда театрала" в вакханалию и митинг. Витя Шендерович утратил политическую потенцию.
Смотрите по ссылке:


Открыть/Комментировать

2021-12-07 15:25:33 Вот так у них все.
Мало того, что зубодробильно пошло звучит сравнение Ахеджаковой с Эдит Пиаф.
Эдит Пиаф, на минуточку, отличается от Ахеджаковой еще и тем, что на склоне лет всегда подчеркивала, что «политика — это не ее дело».
Потому что в молодости пела для гестаповцев в борделе «l’Étoile de Kléber».
А Лия Меджидовна, с точностью до наоборот, лезет в политику на старости лет.
И да, то что она исполняет в спектакле «Первый хлеб» точно понравилось бы гестаповцам с улицы Лористон.
Но увы. Это все, что у них есть общего с Пиаф. Открыть/Комментировать

2021-12-07 14:12:18 Немного основ этики и бизнеса. Кехман после кокаина и бананов заинтересовался проведением крупных ремонтов в зданиях театров.

Благодаря болтливости его нынешней супруги, стало известно, что семейство воспринимает театр (в частности, МХАТ) как «объект», на который они «заходят». Причем его жена заявила это, надев строительную каску.

Стоимость ремонтов идет на миллиарды рублей. Стоимость ремонта только одной сцены в МХАТе уже сейчас оценивается в 7 миллиардов рублей, а эти цифры обычно растут по ходу реализации проекта. При этом театр имеет свою специфику, которая не позволяет общественности установить однозначно, много или мало, относительно рынка, потрачено на ремонт. Всегда можно сослаться на уникальность объекта и под это списать средства.

Методика «захода на объект» отработана, в ее основе лежит повышенная либеральность творческих работников. Выбирается театр, в котором есть спектакли, неоднозначные по отношению к оценкам прошлого. Либо такие, где можно трактовать сюжет как обижающий верующих. Это объявляется недопустимым — и появляется «патриот» в лице фигуранта.

Очень болтливый и активный товарищ заваливает СМИ болтовней из серии «Нью-Васюки», параллельно клеймит предшественника. Затем затевает ремонт театра. Потом идет на следующий.

Учитывая многомиллиардные сметы, достаточно большие деньги тратятся на то, чтобы за них «вписывались» те, кто тащит фигуранта на эти объекты. Этих людей тоже бы надо подсветить в контексте распила. Наверное, однажды мы узнаем и их имена. Открыть/Комментировать

2021-12-06 23:46:10 Юлия, Театр.док - это крошечный, с трудом выживающий, некогда знаменитый театр, после смерти своего талантливого худрука Михаила Угарова ( а талант его и дарование бесспорно признавался всеми, несмотря на политические взгляды) скатившийся в бессмысленный и беспощадный политический треш.
Тем и кормится, так и выживает.

И да - он негосударственный, частный, и еле еле сводит концы с концами.
От громкой славы остался только хайп и провокации. Открыть/Комментировать

2021-12-06 22:09:58 Представляем вашему вниманию претендентов на «Золотого Бека» в номинации «Лучший анонимный канал». Открыть/Комментировать

2021-12-06 18:59:15 Представляем вашему вниманию претендентов на «Золотого Бека» в номинации «Канал года». Открыть/Комментировать

2021-12-06 16:40:02 Да, коллеги. Вы правы. Именно то, о чем потихоньку начали судачить в кулуарах.
Показывать-то что на этих прекрасных, огромных площадях?
Как мы помним, совриск по-прежнему в большом долгу. Контента просто нет. Из заморских стран не натаскаешь. Есть объективная проблема: у нас полтора и два эксперта в современном искусстве. И те два самоназванные. Экспертизы нет. Контактов нет.
Есть, к тому же, серьезная конкуренция – ММОМА, ММАМ, Гараж, да и Пушкинский с Третьяковкой все время пытаются влезать на поляну современного искусства, правда с переменным успехом.
Есть прекрасные частные коллекции, но с ними надо серьезно работать, и опять-таки – кому?
Имеются ли в резерве у ГЭС 2 эксперты и кураторы, которым доверил бы свое собрание, например, Авен? Или там пул безымянных мальчиков и девочек, которые ну очень стараются, но получается ну такоэ…
Одной Терезы Мавики мало для заполнения таких площадей.
Да и есть ли концепт того, что будет в ГЭС-2? Есть ли банальный план мероприятий? Кто из местных современных художников будет в фаворе? Кому туда лучше и не пытаться попасть?
Концепт «Дом культуры» где снимают «Санта Барбару» - это прикольно на первый месяц-два, и опять таки – это не про огромные выставочные залы.
Даже странно, что люди столько лет ремонтировали это здание, но совершенно не озадачились тем, что в нем все-таки будет. За это время можно было выкатить выставочный план как минимум на год, и какой-то более впечатляющий именами и проектами чем то, что есть сейчас.
Вопросов, как говорится, больше, чем ответов.
Пространство есть. Роскошное, честно. Но контента для него не завезли.
Печаль. Открыть/Комментировать

2021-12-06 14:29:14 ​​Сложности перевода
Хит парад

Третье место
Фестиваль NET
оригинал
21 pornographies
перевод
21

Второе место
Антон Долин
оригинал
“Fuck you, fuck you, fuck yourself”
перевод
«Вы не правы, сэр, я решительно с вами не согласен».

Первое место
ГЭС 2
оригинал
“God, Moscow»
перевод
«Без названия»

Открыть/Комментировать

2021-12-06 12:41:28 ​​И все таки – ГЭС 2.
Прекрасный комплекс. Бесспорная архитектура. Потрясающие объемы и месторасположение.
Здесь никаких вопросов. Вопросы исключительно к контенту.
Исландский художник – это конечно очень интересно, и мы ничего не имеем против Исландии (кстати, где это?), но.
Это вот точно, то, чем надо было открывать и презентовать место такого масштаба и значения?
Сейчас, когда туда рванула вся Москва, всем этим тысячам любопытствующих как бы говорят:
- Вы, конечно, посмотрите, как Ренцо Пьяно переосмыслил старый цех, но второй раз мы вас сюда не ждём, у нас снаружи говно не случайно стоит, внутри все такое же.
Мягко говоря, исландского масштаба.
Ключевой вопрос посетителей «Они чё, правда это Путину показывали?»
Потому что там и неприглядно сношающиеся друг с другом исландские крестьянки, и несколько огромных экранов, где мать этого самого Къяртанссона плюет ему в рожу, и половина пространства – это вешала с костюмами, какие-то стопки планшетов с задниками и прочие декорации для «живой скульптуры» «Санта-Барбара», которую там будут снимать.
Ну и венчает экспозицию якобы восстановленная фотка из 90-х. Три сестры (зовут их так же как «Трех сестер» Чехова) все-таки приехали в Москву и работают в Макдональдсе на кассе и безумно счастливы.
Такое вот «высказывание на тему колониализма» - Макдональдс vs Чехов, и Макдональдс победил, и эта фотка – главный акцент экспозиции в самой красивой точке обновленного здания.
Выглядит это всё так же, как «Мумий Тролль» на открытии - неуместно.
«С «Битлз» мы не договорились, поэтому сейчас выступит прекрасный коллектив из Югославии».

Художник-то ни в чем не виноват, но ощущение, что наплевали в рожу не ему, а зрителям.
Хотя, повторимся, здание невероятно красивое, хоть и почти абсолютно пустое. Открыть/Комментировать