Вот это поворот. «Дело «Финиста» защита официально решила пере | real cultras

Вот это поворот.
«Дело «Финиста» защита официально решила переверстать в «Дело «Дрейфуса», давно мы такого не видели.

Правда вопросов к такой стратегии немало. Первый, конечно же, какое отношение к антисемитизму имеет девушка с фамилией «Петрийчук»?

Это точно «антисемитизм», а не «укрофобия», (или как там это называется?)

Вообще, нам так долго рассказывали, что экспертиза по делу несостоятельна, потому что там в основе какая-то «лженаука».
Но раз пришлось включать «антисемитизм», то вопросов к «деструктурологии» больше нет?

А если серьезно, очевидно, что «отмена экспертизы любой ценой» - это просто та же самая тактика, которую та же самая защита использовала в «Деле «Седьмой студии».

Там тоже случилась «битва экспертиз», причем обе строились по известному принципу «твое слово против моего», и суд выбрал ту, что больше подходила к ситуации.

Сейчас же, привлекая к процессу Российский еврейский конгресс, защита намеренно взвинтила ставки, исходя из того, что «антисемтизм» - это то, с чем никто не станет связываться, а РЕК способен диктовать свое мнение Следственному комитету.

Интересно, как там отнесутся к такому предположению. Может быть, с учетом такого общественного резонанса, Александр Бастрыкин заберет уголовное дело себе в центральный аппарат?

Передав его в производство, например, следователю Александру Лаврову, известному специалисту по «театральным делам».

Он точно разбирается в этом вопросе не хуже адвоката Карпинской.