В «деле Беркович» - новая стратегия. Защита раздувает из про | real cultras
В «деле Беркович» - новая стратегия.
Защита раздувает из процесса новое «дело Бейлиса», не больше и не меньше.
Еще раз: человек из Израиля настаивает, что преследование за пропаганду ИГИЛ - антисемтизм.
Не только автор статьи Эмиль Шлеймовичтак думает. Это — версия адвоката:
«Мы-то думали, что это ошибка! Что просто не разобравшись эти органы следствия решили оценивать спектакль, поставленный по пьесе, которая получила приз «Золотой маски» за лучшую драматургию. Более того, там было государственное финансирование, выделенное министерством культуры через Совет театральных деятелей. Эта пьеса шла три года, в настоящее время уже вообще не идет – и вдруг какие-то люди решили возбудить уголовное дело на основании этой «деструктологической экспертизы». А оказывается, просто человек, который проводил экспертизу, – антисемит», – говорит адвокат Карпинская.
Она, кстати, «известна широкому зрителю» как один из адвокатов в деле «Седьмой студии», но тогда Ксения Сергеевна не позволяла себе подобных финтов.
Теперь набор аргументов защиты понятен:
Грант СТД и премия «Золотая маска» доказывают, что спектакль хороший, а кто полагает иначе - антисемит.
«Нет сомнений, что мы являемся свидетелями скоординированной антисемитской атаки, которая разворачивается с целью не только приструнить деятелей искусств в России, но и явно указать российской «глубинке» на подлинных врагов государства – людей с фамилиями Беркович, Эфрос и им подобных» - утверждают в статье.
И не только в ней. Вот тут Алексей Венедиктов вместе с Сергеем Бунтманом уже пустился в рассуждения о «попустительстве антисемитизму» и да, именно после заявления Карпинской. (17 минута эфира)
Ждем, чем завершится эта попытка.
Не слышали подобной риторики с поздних 80-х, даже смешно.
