Мигрантское лобби не сдаётся: иностранным рабочим хотят упрост | Объясняет Readovka
Мигрантское лобби не сдаётся: иностранным рабочим хотят упростить перемещение по территории России
Минфин разработал законопроект, позволяющий трудовым мигрантам работать по патенту сразу в нескольких регионах, власти которых заключили между собой специальное соглашение. Тем самым вносятся изменения в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ», предполагающие, что трудовой патент выдаётся для работы только в одном регионе и, переехав в другой субъект, иностранный работник должен оформить его заново. При этом от необходимости оформления патента и разрешения на работу освобождены граждане стран ЕАЭС (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия), а также обладатели вида на жительство или разрешения на временное проживание.
Инициатива данного законопроекта обусловлена тем, что действие трудового патента лишь в одном регионе представляет сложности для компаний, имеющих проекты одновременно в Москве и Московской области. Внедрение патентов, позволяющих официально работать сразу в нескольких регионах, предоставит возможность увеличить подвижность трудовых ресурсов в строительном секторе, где иностранцы представлены особо многочисленно.
Инициаторы законопроекта говорят, что упомянутый механизм может быть актуален также в сфере ЖКХ, ресторанной отрасли и гостиничном бизнесе, где потребность в персонале возрастает в зависимости от сезона. Заключение договоров при этом будет происходить на уровне исполнительных властей регионов, не затрагивая компетенции федерального центра.
Данный законопроект свидетельствует о том, что, несмотря на некоторые шаги в области ужесточения миграционного законодательства и усиления контроля за пребыванием иностранцев в РФ после теракта в «Крокус Сити Холле», мигрантское лобби сохраняет большой политический вес. Максимально строгое закрепление приезжих за определённой локацией и пресечение их бесконтрольного перемещения по российской территории является приоритетным аспектом национальной безопасности и снижения криминогенной обстановки.
Это вдвойне важно для страны воюющей.
Однако данные соображения, видимо, не столь значимы для флагманов строительного бизнеса в сравнении с вопросами их прибылей, основанных на эксплуатации иностранных трудовых ресурсов. Для того чтобы закрыть потребность в рабочих, лоббисты предлагаемого законопроекта не берут во внимание никакие социальные факторы.
И если инициативы собственно бизнеса можно как-то рационально и логически понять, то вопросов к госслужащим, идущим на поводу у «хотелок» строительных компаний, вместо того, чтобы в приоритете держать проблемы национальной безопасности, много больше.
