2022-07-10 10:56:12
Одна из причин, почему убрали Джонсона - это неудача организации в нашей стране внутреннего саботажа за счет использования обитающих в Англии богатых выходцев из России, которые должны были бы, по идее, это дело финансировать. А все потому, что (в результате бездумной кампании отмены всего русского и конфискации имущества счетов ориентированных на Запад россиян) те предпочли либо залечь на дно, либо перебраться в более спокойные страны вместо того, чтобы участвовать в британских антироссийских планах.
Также к провалам Джонсона можно отнести неудачу в попытках сплотить правительства континентальной Европы в финансовой и военной поддержке Украины. Страны-локомотивы ЕС, не имея возможности напрямую уйти из- под диктата англосаксов, выбрали стратегию итальянской забастовки – соглашаясь на словах, бесконечно затягивать практическую реализацию поставок вооружений либо ограничиваться гомеопатическими дозами преимущественно устаревшей техники.
Главным же провалом работы Джонсона на его посту является крах экономической политики, в которой санкционные издержки были уже завершающим штрихом. Падение Джонсона было предрешено уже заранее, поскольку ни один британский премьер не продержался больше года после преодоления процедуры вотума недоверия. Брексит, который Джонсон в прощальной речи поставил себе в заслугу, был проведен настолько топорно, что подстегнул сепаратистские настроения в Шотландии до небывалого уровня и оборвал многие цепочки поставок между островом и материком, что и явилось основной предпосылкой резкого подорожания товаров в Британии, вплоть до дефицита отдельных номенклатур в магазинах.
Все это вылилось в ухудшение уровня жизни и финансовой состоятельности как англичан, так и европейцев и привело к массовым акциям протеста, накал которых все более возрастает. В частности, это вылилось в забастовку норвежских работников нефтегазовой отрасли, что, в совокупности с истощением там газовых месторождений и, как следствием, падением добычи, привело Англию к такому же энергетическому кризису, как и в континентальной Европе. Угледобывающая отрасль там была разгромлена еще при Маргарет Тетчер.
Для России отставка Джонсона глобально мало что изменит. Отчасти это хорошо, поскольку, во-первых, сам Джонсон будет выполнять свои обязанности до тех пор, пока консерваторы не подыщут ему замену, а во-вторых, все более-менее подходящие на замену кандидатуры также отметились своим крайне низким профессионализмом. Но может быть и хуже, если на его месте будет умный и опытный враг. Будет ли прежний вектор британской внешней политики боле мягким или агрессивным, зависит от установки, которая будет дана главарями тайной банды банкиров очередному исполнителю роли премьера.
И новичку, и его кабинету придется бросить немало сил на нормализацию жизни внутри страны, поскольку единственным критерием лояльности обывателей западного мира своим правительствам является их высокий жизненный уровень. А без этого преимущества страна моментально может скатиться в хаос, какой англосаксы обычно устраивали в других странах с помощью оранжевых переворотов. Это, конечно, только мои пожелания, но почему бы и нет. Если бы все правители занимались благополучием своих граждан, им некогда было бы организовывать перевороты и войны в других странах.
1.5K viewsMarina, 07:56
R
