Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

— Встаньте в боевую стойку. — В боевую стойку? — Да. Ну, давай | Раскрути канал

— Встаньте в боевую стойку.
— В боевую стойку?
— Да. Ну, давайте! Поднимите кулаки, правильно поставьте ноги, готовьтесь к бою. Что вы чувствуете?
— Я… Я чувствую, что готов на все.
— Прекрасно. Видите ли, телеграм очень похож на бокс. Встаешь в боевую стойку, решаешься ввязаться в схватку, поднимаешь кулаки и бросаешься на противника. Тут все примерно так же. Телеграм — это бой.

Бой за право протолкнуться между звеньев цепочки: деньги – трафик – деньги. Это неутомимая страсть вцепиться в железное и такое желанное звено.

Это беспощадная драка не только с жуликами, которые один за одним наносят запретные удары, но и с самим собой. А рукопашная с собой намного кровавей и беспощадней. Порой бывает настолько сложно пробить стену стереотипов, какую выстраивают перед нами псевдоэксперты и такие же зажатые клише коллеги, что иногда эту преграду не замечаешь и безответно ломишься в открытую дверь.

Если спросить в чатах о трафике из инстаграм, то скорее всего услышим крики некрофилов, что такие подписчики мёртвые или неактивные. И эта мысль залипает в уме, как собачье дерьмо на подошве ботинка. А так ли это на самом деле? Почему чужие мысли проникают в нас глубже, чем свои, и заселяют наш уютный ум так прочно?

Согласитесь, если к нам в дверь постучится неизвестный и заявит, что он наш брат, то вряд ли мы впустим его и разрешим жить в своём доме. Но почему тогда мы так легко впускаем в голову чужие мысли и позволяем им завладеть нами и насиловать наш мозг? И даже получаем от этого удовольствие, потому что нам кажется, что это и есть ответ на все наши вопросы.

Всё дело в нашем мозге. Он скряга и бережёт глюкозу, принимает тот ответ, который ему кажется правильным. Именно – кажется, но не всегда таковым есть. А в телеграм нет место иллюзиям. Чтоб достичь вершин, нужно быть на чеку. Давайте истратим немного глюкозы, которую так упорно экономит наш мозг и поразмыслим над этим. Съешьте конфетку, чтоб ему было не так обидно.

И вот на стол бросают первую карту аргументов — о «мёртвом» трафике из инстаграм. Почему? Потому, что эти подписчики из другой соцсети и значит они неактивные. А правда ли это значит именно это? Глюкоза уже доплыла до мозга и вот мы смотрим в свои карты.

Во-первых, телеграм это не соцсеть, а кроссплатформенный мессенджер. То есть приложение для мгновенного обмена сообщениями. А инстаграм - приложение для обмена фотографиями и видеозаписями с элементами социальной сети.

Да, у них есть похожая функция, но эта схожесть не делает равными два разных приложения. С такой же ложной уверенностью можно заявлять, что люди, которые смотрят кино не слушают музыку. Почему? Потому что и там и там есть звук и по логике некрофилов они не будут слушать звук в Spotify, потому что у них в Netflix звук уже есть. Странно звучит?

Конечно. Ничего не мешает установить и то и другое приложение, ведь они удовлетворяют разные желания пользователей. Карта бита.

Подошла наша очередь ходить. Давайте представим, что пользователь инстаграм увидел нашу рекламу и перешёл по ней. Если установлен Telegram, то он сразу попадает на канал и всё как обычно. А если не установлен, то скорее всего он и не подпишется на канал.

Подумайте, насколько сильно человек должен хотеть открыть тысячную ссылку из кучи рекламного спама, чтоб специально пойти в стор или маркет установить приложение, зарегистрироваться в нём, получить смс, ввести код, разобраться с настройками и только потом вспомнить по какой ссылке он перешёл, чтоб открыть её снова и подписаться? Вероятность, примерно, ноль, не так ли?

Поэтому если на ваш канал подписываются из рекламы в инстаграм, то скорее всего, у этих подписчиков уже был установлен телеграм и они такие же живые пользователи телеграм, как и мы с вами. А нам только этого и надо.

Это всё была теория. А как говорил Альберт Эйнштейн: «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория». И вы даже не представляете себе, как вы удивитесь, когда проверите наши с вами предположения на практике.