Прагматический идеализм

2022-06-24 11:47:15 Об уровне дискуссий

Ещё при написании диссертации я вышел на публикацию одного маргинального, но очень нашумевшего в своё время журнала Ramparts. Весной 1967 года американский журнал выпустил два выпуска, в которых изобличал операции ЦРУ по вербовке представителей профессуры, интеллигенции и профсоюзов в третьих странах. В результате публикации статьи возымели настолько серьёзный резонанс в США, что эти программы ЦРУ были усечены, а Ramparts стал на время одним из наиболее читаемых журналов.

Но этот пост на самом деле не об этой истории. 65 лет назад в июне 1967 года вышла очередная серия передачи Firing line, бессменным ведущим которой был владелец и главный редактор американского правоконсервативного журнала The National Review Уильяма Ф. Бакли мл., с участием главного редактора лево-радикального журнала Ramparts Роберта Шеера.

Название выпуска говорило само за себя – "Является ли журнал Ramparts антиамериканским?". И в нем, и самой дискуссии, безусловно, слышится дух совсем недавней прошедшей по Штатам волны маккартизма. Но! Примечательна именно сама форма открытой дискуссии между людьми с полярными точками зрения. Бакли – один из наиболее влиятельных правых консерваторов, а Шеер – один из представителей набиравшей известность волны Новых левых. Стороны спокойно, без вульгарного хамства, с остроумным шутками и взаимным подкалыванием разбирают и критикуют мнения друг друга. И это при том, что Америка ещё лишь пару лет назад вступила во Вьетнамскую войну и в обществе нарастало антивоенное движение Сегодня в мирное для США время с усилением поляризации американского общества подобного уровня обсуждения проблем между сторонами не наблюдается.

В вопросе ведения дискуссий я остаюсь старомоден. В отличие от культуры отказа (cancel culture) или ломания оппонента через колено именно предметное обсуждение проблем без перехода на личности в спокойной манере позволяет докопаться до сути противоречий, тем самым сделать первый шаг на пути к их разрешению.

P.S. Отдельно, кстати, приглашаю изучить архив передачи Firing line. Там масса интервью с интересными людьми: начиная с молодых Биби и Ноама Хомского, Джона Керри и заканчивая Киссинджером, Милтоном Фридманом, Тетчер, Бжезинским.



Открыть/Комментировать

2022-06-22 13:20:02 Дорогие коллеги из @vatfor призвали поразмышлять над важной темой.

В кажущемся теперь далеком ноябре 2021 мы обсуждали похожий вопрос с @ru_global, я там вот на что обратил внимание:

"..сохранилось восприятие Байдена как человека, который находится не в лучшей физической форме. И на этом во многом строится вообще вся республиканская пропаганда и критика тех, кто не согласен с политикой Байдена. Его рисуют немощным, злым, вспоминают прошлые пороки и разные странные привычки, но зато было скорректировано его восприятие в качестве несамостоятельного человека. То есть каждый его провал, запинка, забывчивость становится объектом насмешек и мемов, обсуждают, какие таблетки он принимает или не принимает. Однако не похоже, что в плане принятия решений он является куклой в руках своего окружения, тем более, как многие опасались, марионеткой вице-президента Камалы Харрис, а наоборот – достаточно эффективно ей управляет.

Конечно, день на день не приходится – и возраст, и история болезни дают о себе знать. Но в отдельных моментах, как мне представляется, он своей командой управляет получше, чем Трамп. И эта пропагандистская составляющая, то, о чём много говорят и пишут республиканцы, не совсем соответствует действительности.

На днях Байден напугал своих однопартийцев, сказав, что подумывает над переизбранием, но огласит своё решение после промежуточных выборов в ноябре 2022 года. Маловероятно, конечно, что это случится, но кто знает – особенно, если Трамп тоже решит переизбраться, нас ждёт знатное политическое шоу."

Моё резюме: перфокарту действительно периодически зажовывает - тут никакой конспирологии, просто возраст и анамнез. Пока на принятие решений и управление страной это не влияет (скорее так - не это влияет). НО поскольку физические кондиции президента день от дня лучше не становятся (опять же, возраст и анамнез), способность управлять командой будет снижаться, она будет все больше фрагментироваться на группки влияния (это уже есть).. Вангую, что если ничего радикального не случится, до выборов 2024 такое состояние может наступить, а там, глядишь, Трамп подоспеет.. Открыть/Комментировать

2022-06-20 17:01:52 Не хочется отвечать дорогому @vatfor нудно/серьезно и говорить о существующем как у демократов, так и у республиканцев кризисе партийного лидерства. Наоборот, поддержу сюрный вайб и просто поделюсь навеянными ассоциациями.

В среде IT разработчиков есть такая штука как А/В тестирование – когда на одном и том же сайте для каких-то пользователей показывается одно интерфейсное решение, а для других – другое (например, один сайт для пользователей разных браузеров может иметь разный поиск).

В такой логике можно вывести два сценария:
1) Байден – настоящий мастер слова, умело эксплуатирующий образ бумера и вставляющий где и когда надо нужные слова, чтобы мобилизованные аналитики аппарата замгоссекретаря по публичной дипломатии умело славливали первичные данные по реакции целевой аудитории. А уже потом чиновники Белого дома решают: оставлять транскрипт оригинала (вариант А) или вставлять поправки (вариант Б).

2) Байден – дико забагованный код, периодически проговаривающий истинные намерения американской машины. Словно сломанные часы, которые два раза в день показывают правильное время. Накануне каждого выступления он проходит несколько друг другу противоречащих брифингов, а в конце путается и не помнит была ли там Украина, Ирак, Австрия, Путин или Австралия.

В любом случае реальность может оказаться гораздо проще, и т-щ Байден просто следует девизу YOLO (Живем один раз). Когда ещё какому-либо президенту США позволят с трибуны Конгресса открыто сказать, что Путин никогда не сможет завоевать сердца иранского народа, или при живой жене назвать вице-президента Камалу Харрис первой леди.

https://t.me/vatfor/7822 Открыть/Комментировать

2022-06-19 15:21:46 Оставлю эту красоту здесь. Надеюсь доживу до того дня, когда научные журналы будут также оформляться Открыть/Комментировать

2022-06-17 14:08:37 О стратегическом планировании внешней политики Соединенных Штатов

Известная цитата президента о том, что в США "президенты меняются, а политика остается" ёмко отражает феномен преемственности внешней политики Вашингтона. Хотя между демократами и республиканцами существует множество разногласий, каждый приход в Белый дом нового президента не приводит к развороту американской линии на 180 градусов. Лишь в крайне редких случаях истеблишмент проявляет непоследовательность по принципиальным вопросам внешней политики (как это было, например, с антииранскими санкциями).

Исследование многочисленных примеров феномена преемственности политических линий по отношению и к ведению кампаний в Ираке и в Афганистане, и к союзным Турции и Израилю, и к политике балансирования в регионах Южной Азии и Ближнем Востоке укрепило мою уверенность в том, что нужно очертить контуры механизма выработки внешнеполитических стратегий США. По сути проанализировать как работает "мозг" американской системы планирования, какие обстоятельства на нее влияют.

В новой статье в журнале "США и Канада" описываю как политическая система США вырабатывает свою внутреннюю логику поведения по отношению к внешнему миру.

С большой радостью делюсь с аудиторией - https://sciencejournals.ru/issues/usacan/2022/vol_2022/iss_6/USACan_2206003Davydov/USACan_2206003Davydov-site.html Открыть/Комментировать

2022-06-10 07:01:24 Дал короткий комментарий Ведомостям по ситуации с вывозом зерна с Украины в свете российско-турецких переговоров.

«Запад, в первую очередь США, вряд ли пойдут открыто на уступки в виде требуемого Россией снятия санкций в обмен на вывоз зерна. В первую очередь с точки зрения внутриполитической американской повестки постановка такого вопроса открыто может очень плохо сказаться на результатах демократов на промежуточных выборах в конгресс на фоне очевидного антироссийского консенсуса и солидарности в поддержке Украины в американском истеблишменте».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/06/09/925810-ukraina-eksporta-zerna Открыть/Комментировать

2022-06-08 11:35:14 Подобное поведение Турции в принципе объясняет почему Россию никогда бы не впустили в НАТО. Анкара приводит требования хоть и стратегического значения, но все-таки регионального масштаба. А потенциальный масштаб требований со стороны Москвы в аналогичной ситуации вообще страшно представить.

Этот случай напоминает другие примечательные истории. Одна - когда с избранием Трампа президентом США идейные либеральные интернационалисты стали называть в качестве лидера "Свободного мира" Ангелу Меркель. Вторая - когда лидеры ГДР начинали вести слишком самостоятельную от Москвы внешнюю политику, что в конечном итоге и послужило охлаждению отношений между соцстранами.

Все три случая демонстрируют одну закономерность. Для гегемона (будь то США или СССР) общее политическое пространство с другими странами может служить не только ресурсом для увеличения своей силы в мире, но и создает ситуацию зависимости от этих стран, с которыми он вынужден договариваться. Открыть/Комментировать

2022-06-02 20:25:50 Из дипломатических кулуаров. Американские дипломаты в азиатских странах прямо говорят своим визави, что масштаб экономической войны против России подразумевает и вторую важнейшую цель: продемонстрировать Китаю весь арсенал средств, имеющихся в распоряжении Вашингтона и возможных к применению в случае конфликта КНР и США. По утверждению тех же американских товарищей, они уверены, что Китай всё оценил и понял, поэтому окоротил амбиции и впредь будет гораздо более осторожен, чем мог бы быть. За что купили (мы), за то и продаём. Открыть/Комментировать

2022-05-20 11:24:09 Блинкен в интервью говорит, что в 1990х Россия сама отклонила идею вхождения в НАТО

QUESTION:  I’ve got a crazy idea.  Invite Russia to be part of NATO.
SECRETARY BLINKEN:  Well —
QUESTION:  Then what’s he got to be worried about?
SECRETARY BLINKEN:  You know what?  Back in the 1990s that was actually something that people talked about.
QUESTION:  And?
SECRETARY BLINKEN:  Well, the Russians decided that wasn’t what they wanted to do.  (Laughter.)

Будем ждать документов и следить за развитием обсуждения вокруг этого утверждения

https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-stephen-colbert/ Открыть/Комментировать

2022-05-19 21:08:11 Очень грустная новость.

Музыка Вангелиса ещё начиная с отцовских рассказов о его ощущениях от фильма "Бегущий по лезвию" и до самых счастливых и ярких эпизодов личной жизни имела для меня какое-то особое значение. В прошлом году для меня оказалось большим открытием, что в одной группе Дети Афродиты (Aphrodite's Child) когда-то вместе начали свой путь музыкантов Вангелис и Демис Руссос. В их альбоме "6 6 6" уже четко прослеживается авторский стиль Вангелиса (звук волн Эгейского моря, звона чаймса), который сохранялся с ним вплоть до самого последнего альбома, вышедшего всего год назад.



Открыть/Комментировать