Из личной переписки. Обмен мнениями по ситуации. Далее текст б | РАКУРС

Из личной переписки. Обмен мнениями по ситуации. Далее текст без коррекции.

У меня не столь оптимистичный прогноз, но сейчас говорить об этом преждевременно и преступно.

Преступно, потому что на Украине гибнут наши ребята и ни один русский человек (если он, конечно, русский, а не бандеровец) не имеет права говорить ни единого плохого слова в отношении этих ребят и той задачи, которую они выполняют.

А преждевременно об этом говорить по той причине, что мы ничего не знаем ни о ходе "спецоперации", ни о том, что будет после неё.

Что я имею в виду.

Если мы не перекроем поставки оружия и боевиков, то Украину можно превратить во вторую Сирию, где война может продолжаться годами. Запад попытается сделать именно это. Сейчас не говорю о причинах, по которым это может произойти, а просто констатирую факт, что есть такая вероятность. Так вот, мы этого сейчас не знаем.

Но главное не это. Главное то, что будет происходить внутри страны.

Если в ближайшее время после "спецоперации" мы не увидим кардинальных изменений в экономике, образовании, идеологии, в информационном поле, то это будет означать, что всё плохо. Очень плохо.

Почему?

Потому, что данная война и все вводимые санкции бьют не только и не столько по нам, сколько по Европе. Мы видим как рвутся экономические связи, как формируются два несвязанных информационных поля в двух макрорегионах. Сразу вспоминается "1984" Джорджа Оруэлла. Такое разделение позволит бесконечно рассказывать жителям Океании, Евразии и Остазии о том, что между ними якобы идёт война. Сейчас приняты законы, которые предполагают ответственность за призывы к введению санкций, за фейки о "спецоперации" и т.д. Это, конечно, хорошо и правильно. Вот только "спецоперация" закончится и с начальном "спецоперации" на Тайване об Украине моментально забудут, а вот законы у нас останутся. Ни один житель "Евразии" впредь не сможет сказать, что на самом деле никакой войны нет. Всё по Оруэллу. Т.е. всё это, разумеется, вписывается в планы "Перезагрузки".

Но это не означает, что "спецоперацию" не нужно проводить. Нам, как бы и выбора никто не предоставил, но если бы выбор всё же был, то, разумеется, нужно было делать всё то же самое. Конечно, я предпочёл бы, чтобы наши тылы при этом были закрыты. Но сегодня это, увы, не так. Текущий момент можно сравнить, например, с 1925 годом. Т.е. если бы война началась не в 1941 году, а в 1925 году, когда страной де-факто управлял Троцкий с другими коллаборационистами и когда об индустриализации только начинали говорить. Вот примерно такие параллели я бы провёл. Т.е. тылы у нас самих в оккупации. 

Поэтому для меня главными индикаторами являются кардинальные изменения в вышеперечисленных сферах. В первую очередь, в экономике, в образовании и в культуре (в самом широком смысле).

То, что мы наблюдаем сейчас: ликвидация помоек вроде "Эха Москвы", "Дождя", ранее "Мемориала" и т.д. - это прекрасно. Но это должно быть началом. А если на этом всё закончится, то значит, что это всё лишь театр для ура-патриотов. Без кардинальных изменений в экономике всё это лишь припарки для мёртвого.

Под кардинальными изменениями в экономике я имею в виду: ликвидацию ЦБ (это абсолютно лишний орган, в Союзе этой конторы не было), введение государственной монополии на внешнюю торговлю, введение ограничений на трансграничное движение капиталов и всё то, что подробнейшим образом описал Галушка с соавторами в "Кристалле Роста". Если это будет сделано, то нас ждёт по-настоящему светлое будущее уже в ближайшее время.

Если этого сделано не будет, то нас ждут очень тяжёлые времена. Точнее, тяжёлые времена неминуемы, но вопрос в степени тяжести. Если сделаем вышеописанное, то будет тяжело, но недолго. Если не сделаем, то будет очень тяжёло и надолго.

В общем, я пока не вижу оснований для ура-патриотизма. Нам всем нужно любыми способами вычищать органы государственной власти всех уровней от современных троцкистов. Любыми способами! Тогда возникнет та самая синергия общества и державников во власти, о которой я неоднократно писал в прошлом году. Без этого надеяться даже на приемлемый исход - крайне наивно.