Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Посмотрел большое интервью бывшего вице-президента Газпромбанк | РАКУРС

Посмотрел большое интервью бывшего вице-президента Газпромбанка Игоря Волобуева, которое он дал какому-то украинскому каналу.

Игорь Волобуев целый час рассказывал об интересах Газпрома, о том, что компанией управляет Кремль, что Газпром используется в качестве инструмента влияния на политику других государств и т.д. Подано всё это как нечто возмутительное, немыслимое и невероятное.

Либо Игорь Волобуев действительно жил в своём иллюзорно-розовом мирке, как он сам признается, говоря о том, что он не понимал, в какой стране живёт, либо считает, что все зрители живут в таком иллюзорном мирке. Хотя для тех, чьи предки вырыли Чёрное море, вполне прокатит.

Контрольный пакет акций Газпрома принадлежит компаниям, которые контролируются государством. Почему в таком случае компания не должна управляться из Кремля - непонятно. Почему Газпром, как и другие компании-экспортёры, не должен использоваться в качестве инструмента влияния - тоже непонятно.

Если мы посмотрим на инструменты управления экономикой в Китае, то увидим директивный метод управления независимо от формы собственности компании и присутствия государства в её акционерном капитале. Достаточно вспомнить прошлогоднюю ситуацию с основателем Alibaba Group Джеком Ма, на которого оказывалось давление всеми доступными государству средствами, чтобы объяснить парню, что ветер меняет направление и от США лучше держаться подальше. Т.е. в Китае на партийный ковёр могут вызвать кого угодно, там это обычная практика.

Если говорить про структуру экономики США, то она функционирует как единый организм и де-факто контролируется большой финансовой пятёркой, Пентагоном и ЦРУ. Компании большой финансовой пятёрки осуществляют управление и контроль через присутствие в акционерном капитале, через патенты и другие механизмы. Пентагон и спецслужбы обеспечивают гражданский рынок технологиями двойного назначения, которые затем воплощаются в "айфонах" и т.д. При этом лохам всего мира рассказывают красивую сказку про гениальных Стивов Джобсов, Биллов Гейтсов, Илонов Масков и т.д., поддерживая голубую американскую мечту про стартаперов "из гаража", которые исключительно благодаря своему таланту и упорству стали миллиардерами. Разумеется, все эти компании используются в качестве инструмента глобальной войны. Особенно большая IT пятёрка. Они непросто используются, они являются ударным ядром современной войны.

В данный момент мы видим, как все западные компании, по взмаху дирижерской палочки, игнорируя собственные коммерческие интересы, осуществляют самоубийства, вводя антироссийские санкции. По приказу сверху, компании выступают в качестве всё той же "дубины", о которой говорит в интервью Игорь Волобуев применительно к Газпрому.

В общем, наблюдаем всё те же двойные стандарты. Т.е. использовать в качестве "дубины" все без исключения западные компании - это нормально, а использовать в таком качестве Газпром - это безобразие.

Глядя на весь этот детский лепет, рассчитанный на разновозрастных тик-токеров, разумеется, не услышал ни единого слова про 2014 год и поймал себя на мысли, что эти песнопения перекликаются с хоровым пением наших якобы "левых", которые бесконечно голосят о борьбе капиталов, но ни слова не говорят о вековом противостоянии России с западом, которое происходит независимо от политического строя и от того, кто сидит в Кремле. В их картине Мира этого не существует.

Казалось бы, такие разные люди: топ-менеджер Газпромбанка и "левые" блоггеры. А поют в унисон.

И те и другие обходят тему цивилизационного противостояния России и запада, акцентируя внимание своей аудитории на местных периферийных олигархах, которые за 30 лет оголтелого капитализма и приватизации всей страны почему-то на порядок беднее своих американских коллег. И "левые" и Волобуев ни слова не говорят об оккупации Украины коллективным западом в результате государственного переворота в 2014 году.

Почему об этом не говорит Волобуев - понятно, а вот почему наши "левые" поют с ним в унисон песни "против войны" - это вопрос. Хоть и риторический, поскольку ранее уже не раз об этом писал.