2020-08-19 14:01:05
Про «Лукашенко-националиста»В последние дни все информационное поле в России, понятное дело, занято новостями из Белоруссии. Очевидно, что все их комментировать нет никакого смысла, да и сил попросту не хватит, но все же занимательные эпизоды случаются.
Вот, например, вчера Лукашенко решил в который раз разыграть карту большого друга России, и обвинить Тихановскую в планах аж «выйти» из «Союзного Государства». СМИ по этому поводу начали кампанию, чтобы избранную президентку (специально использовал мерзкий феминитив, дабы было понятно о ком речь) обелить и разобраться: что да как. Я же, честно говоря, могу попросту ответить с цинизмом: да, если даже и так, то что?
В одном некогда отличном сериале была фраза: «то, что мертво, умереть не может». Это лучшее описание того, если бы «союзный договор» вдруг аннулировали. По факту этот проект умер, не успевши родиться, и не стоит и той бумаги, на которой написан. Разумеется, нельзя не сказать об акторе детоубийства – самом Лукашенко. Причем российские-то власти десятилетиями пытались несчастное дитя воскресить, но вот батька использовал весь свой тараканий ум, чтобы все это зарубить на корню, да и вообще прославился как единственный в мире человек, который умудрился усидеть на двух стульях.
Дальше становится еще забавнее. Выходит так, Аляксандр Рыгоравіч не иначе как самый последовательный сторонник белорусской независимости, прямо-таки националист. Может, хорошо бы, если и так, но увы – нет. Единственная реальная причина, по которой «союзное государство» не было доведено до ума – это личные непомерные амбиции картофельного фюрера, намеревавшегося таким нехитрым способом стать ни много ни мало, как раз главой объединенной страны. Тут мне реально становится не по себе оттого, насколько наш мир может стать хуже, если наполеоновские амбиции произрастают – а главное сбываются – у человека исключительно примитивного происхождения, простого председателя колхоза. А когда еще и про одного несостоявшегося питерского таксиста подумаешь, то совсем уже слезы к глазам подступают.
Так или иначе, чтобы не обрывать рассказ на полуслове давайте просто представим, что Таракан в 1999 году действительно становится во главе сразу двух стран – Союза России и Белоруссии. Стала ли бы его малая родина жемчужиной в короне империи? Да нет, боюсь, что с его замашками она бы стала лишь периферийной провинцией по производству его так горячо любимых тракторов. Эдакая часть Гьеди Прайм барона Харконенна. Про такие «несущественные» вещи как язык думаю вообще можно было бы забыть.
По большому счету Лукашенко сейчас (в который раз) ведет крайне лицемерную игру, выставляя себя поборником того, что он сам губил десятилетиями. И причем речь идет даже не только «союзном государстве», но и о самой Беларуси.
5.3K views11:01