2022-02-20 19:27:57
Это вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов. Он встретился с представителями шести диаспор (Киргизии, Казахстана, Азербайджана, Армении, Таджикистана и Узбекистана), чтобы обсудить недавнее нападение на женщин в Екатеринбурге.
И вот, что он заявил. Разберём по пунктам:
1. «Все возмущены случаем, когда молодые люди побили женщину. Мы начали с того, что я задал вопрос, в какой культуре, в какой вере молодой человек может бить женщину старше себя. Все представители диаспор подтвердили, что ни в какой культуре этого нет»
Вопрос: а бить женщин, которые с мужчиной одного возраста или младше, можно?!
2. «Для меня в конечном счете неважно, какой национальности люди, которые совершили этот поступок. Но сильно удивительно, что это сделали люди той национальности, в которой отношение к матери и к женщине, наоборот, очень трепетное».
Вопрос: То есть когда это граждане славянской внешности, то господину Чемезову не будет «сильно удивительно». Так, может, начать разбираться, почему Чемезову как раз не было сильно удивительно, если бы избили не представители диаспоры, а?
3. «Мы также согласились, что недостаточно проводим культурно-просветительную работу среди подрастающего поколения с точки зрения семейных ценностей и отношения к женщине. С другой стороны, у самих молодых девушек сегодня образ поведения сформирован таким образом, что они позволяют себе курить, пить, материться, одеваться фривольно. Я не говорю, что они должны тут все в хиджабах ходить. Просто если девушка ведет себя таким образом, что выглядит легкодоступной, то и молодой человек считает, что ей можно пользоваться как предметом».
Вопрос: Не прокомментирует ли господин Чемезов ст.19 Конституции РФ: Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
И ещё не укажет ли на какую-либо статью в УК РФ о насилии, где есть отсылка к поведению женщины с точки зрения допустимости насилия в отношении неё из-за каких-то предположений, что она-это предмет?
Если гражданин Чемезов вдруг не найдёт такой статьи (а он не найдёт), то хочу ему напомнить, что люди вообще в России предметами являться не могут, а любое поведение женщины никак не влияет на обоснованность насилия. В статье изнасилование вообще, например, ни одежда (а Чемезов упомянул формы одежды), ни матримониальный статус, ни поведение пострадавшей не играют роли.
4. “Я не сторонник какого-то жесткого исламизма или неравенства. Я просто сторонник культурного воспитания, потому что девушка должна с гордостью носить свою женственность”.
Вопрос: Что должен при этом мужчина? И, главное, мужчина-чиновник? Не должен ли Вице-губернатор, вместо виктимблейминга, сказать следующее: «Я как чиновник должен обеспечить безопасность всех личностей любого пола, возраста, вероисповедания, любой самоидентификации, любой национальности на хотя бы той территории, обязанности на которой исполняю?
Подробнее: https://66.ru/news/society/249046/
232 views16:27