РабиНерв

2021-03-12 17:57:01 Тедеско покинет «Спартак» летом. Давайте поможем клубу и выберем нового главного тренера

В списке 32 кандидата — переходи по ссылке и выбирай, кто должен работать с командой
https://spartakcoach.sport-express.ru/ Открыть/Комментировать

2021-03-12 17:21:11 Упустил пару дней назад одну важную и достойную вещь. Форвард "Оттавы" Евгений Дадонов забросил свою сотую шайбу в регулярных чемпионатах НХЛ. Ему для этого потребовалось чуть больше трёхсот матчей, то есть забивает Дэдди в каждой третьей игре.

Он не гений, но классный профессионал с правильным менталитетом. Первый заход в НХЛ ему не удался, но он вернулся в Россию, перезагрузил карьеру в "Донбассе" и СКА, здорово сыграл на чемпионате мира в звене с Панариным и Шипачевым, после чего в 28 лет сделал попытку N 2, которая оказалась уже намного более успешной.

Чтобы понять - насколько, оцените цитату из моего интервью весной 2019-го с величайшим тренером в истории НХЛ Скотти Боумэном. Разговор зашёл ни много ни мало о великом капитане сборной СССР Борисе Михайлове, а затем я услышал следующее:

"Во всех турнирах, когда они нас обыгрывали, он был чертовски хорош. Не знаю, с кем из нынешних его сравнить. Может, с тем русским парнем, который сейчас играет во "Флориде" и очень силен под воротами.

– Евгений Дадонов.

– Да. Он всегда находится в правильном месте, а облегчает ему задачу то, что рядом с ним – такой центр, как Барков".

Сам Боумэн сравнил Дадонова с самим Михайловым!

А если хотите почитать о карьере Дадонова поподробнее, вот наш с ним разговор той же весной 2019-го, что и с Боумэном: я приезжал к нему в Майами. Киношный сюжет: в тот самый день, когда партнёр Жени по звену СКА и сборной Шипачев сидел в запасе в финале Олимпиады в Пхенчхане Россия - Германия, но получал золотую медаль, Дадонов делал хет-трик в ворота действующего на тот момент обладателя Кубка Стэнли "Питтсбурга".

Кому из них было лучше? Каждому - своё...

Вот оно - интервью: https://www.sport-express.ru/hockey/nhl/reviews/bolshoe-intervyu-evgeniya-dadonova-o-panarine-i-kucherove-rossii-i-amerike-floride-i-donbasse-1539036/

А вот - сотый гол Дадонова.

https://t.me/InsideTheNHL/2242 Открыть/Комментировать

2021-03-12 16:40:15 Полностью согласен с Дашей Тубольцевой по Дацюку. Конечно, самому Пал Валерьичу решать, наелся он хоккеем или нет, но:

1) Этот сезон, игра и статистика Дацюка в нем (включая плей-офф) показали, что Волшебник даже в 42 не утратил своего волшебства и все ещё в бизнесе;

2) Ягр не уходит и под 50, Ларионов доиграл до 44, а Селянне в 43 стал MVP Олимпиады в Сочи с участием всех сильнейших;

3) Повторяю то, о чем уже говорил: у сборной России сейчас катастрофа с центрфорвардами, и Дацюк, уверен, пригодился бы ей на Олимпиаде в Пекине в той же лимитированной роли, что и Ларионов в Солт-Лейк-Сити-2002 почти в таком же возрасте. Дирижировать большинством лучше все равно никто не сможет.

В общем, не исчерпал ещё себя маэстро. То, что он взял паузу на принятие решения, говорит о том, что Дацюк ещё не наигрался. Иначе сразу сказал бы: всё. Но ведь нет.

Я даже шепотом скажу вам об абсолютно несбыточной мечте, в осуществление которой ни капли не верю - но могу же помечтать. Свой долг родному городу, куда Паша обещал вернуться, он отдал, и если первый сезон в "Автомобилисте" ему не удался, то второй - очень даже.

Но в следующем сезоне клуб из Екатеринбурга все равно вряд ли прыгнет выше головы. А как было бы красиво, если бы Дацюк приехал на следующий сезон в "Детройт", где его боготворят и где ему не хватает 47 матчей до тысячи в регулярных чемпионатах?

"Ред Уингз", как и все годы после отъезда Дацюка, ни в какой плей-офф не выходит, плетётся в конце таблицы. Хуже от присутствия Павла Валерьевича ему точно не будет, а приунывший детройтский народ на трибуны Little Caesar's он подтянет. И, в конце концов, закрыть тысячу и войти в Зал славы в Торонто не игроком "Аризоны", куда его обменяли, чтобы скинуть его зарплату в последний сезон контракта из-под потолка, - тоже ведь достойные цели, правда?

Эх, мечты, мечты...

https://t.me/coolestgame/599 Открыть/Комментировать

2021-03-12 13:42:34 Читаю интервью Александра Кружкова с вратарём Андреем Синицыным, с которым за полгода до конца разорвал контракт "Краснодар", и он в последний день трансферного окна перешёл в "Акрон". Важное о тренерском штабе:

"- Для опытных футболистов Мусаев - авторитет?

- Я бы не хотел отвечать на этот вопрос. Скажу лишь, что главная его ошибка - уход Фоменко. В "Краснодаре" Петрович играл очень важную роль, пусть и незаметную со стороны. Он был связующим звеном между тренерским штабом и футболистами, мог обсудить с ними любую проблему. Ребята ему доверяли. Петрович тонко чувствовал состояние команды, знал, на какие рычаги нажать, чтобы добиться результата. Нельзя было его убирать?

- Чья идея?
- Не в курсе. Может, Мусаева. А может, и руководства. В команде этого решения никто не понял".

Добавил бы к словам Синицына то, куда ушёл Фоменко. В "Сочи". К сильному главному тренеру Федотову. Почему-то так получается, что уверенные в себе руководители и помощников зовут сильных, авторитетных, со своим мнением.

А неуверенные - таких убирают. Открыть/Комментировать

2021-03-12 10:28:41 Иван Проворов уже представил себя на Олимпиаде в Пекине, отдав передачу под бросок Александру Овечкину.

Стопэ! Это лишь матч «Филадельфия» - «Вашингтон» (3:5), в котором Александр Великий так замысловато открыл счет и забил свой 715-й гол за карьеру.

Два шага осталось до Фила Эспозито, всего два шага (717).

И они могут быть сделаны уже в субботу, когда «Вашингтон» сыграет в… Филадельфии.

Картина маслом. Живописцы, окуните ваши кисти. Отдаст ли снова Проворов пас на Овечкина? Открыть/Комментировать

2021-03-12 00:02:02 Сегодня произошло в какой-то мере историческое для "СЭ" событие. Обычно авторы нашего издания заводят Телеграм-каналы. А тут впервые популярный автор Телеги, в ней и ставший известным, опубликовался у нас.

И я очень этому рад, потому что все уже почти полтора года, которые обитаю в Телеграме, с удовольствием читаю канал СПАРТАК КБ ТЕЛЕГА: https://t.me/spartakoz

Его единственный автор, Максим Никитин, сегодня написал в "СЭ" об отставке Романа Пилипчука и проект "Спартака-2" в целом. И написал, на мой взгляд, блестяще, легко адаптировав свой отличный слог к формату "Спорт-Экспресса". Надеюсь, это сотрудничество - всерьёз и надолго!

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/roman-pilipchuk-on-schitalsya-arhitektorom-chempionskogo-spartaka-i-nazyvalsya-v-chisle-pretendentov-na-post-glavnogo-v-osnove-1766185/ Открыть/Комментировать

2021-03-11 21:57:51 "Спартак" задал РФС адекватный и по форме, и по содержанию вопрос об основаниях для отмены желтой карточки Фомину и неотмены - Жиго.

Ответ департамента коммуникаций РФС - отписка и форменное безобразие. У нас, типа, сидят уважаемые люди, и они так решили, точка. Не лезьте со свиным рылом в калашный судейский ряд.

Мне это сильно напоминает, как Сергей Довлатов в "Ремесле" отправлял письма в ЦК компартии Эстонии с просьбой объяснить причины запрета издания его книги и получал ответ: "Издание книги остановлено по известным вам причинам".

После истории с фотошопом эрфээсовским коммуникаторам, полагаю, следовало бы вести себя скромнее и отвечать по сути. То есть по конкретным пунктам правил, регламентов и т.д., которые заставили ЭСК в обоих случаях принять именно такие, а не обратные решения.

В противном случае арбитраж матчей симпатичной команды "Динамо" на систематической основе начнёт вызывать вопросы не только у Андрея Талалаева.

По моему глубокому убеждению, отменять можно только заведомо ошибочные желтые карточки - так же, как ВАР вправе рассматривать только безусловные ошибки судьи. Любые эпизоды, где могут быть оценочные суждения, на обсуждение ЭСК выноситься не должны, поскольку подрывают авторитет судей и их право на те решения, которые им подсказывает видение игры.

Допустим, если судья находился под неудачным углом и симуляцию принял за фол или наоборот, ошибочно показав жёлтую карточку, - она должна быть отменена. А если фол налицо, но важные дяди из ЭСК чешут ре... лица в размышлениях, тянет ли он на жёлтую, - не должна.

И у клубов должно быть право подавать апелляции на карточки только в первом случае - если арбитр принял заведомо ошибочное решение.

https://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/kdk-rfs-ne-stal-otmenyat-zheltuyu-kartochku-zaschitnika-spartaka-zhigo-1766474/

https://t.me/KOnOfff/13104 Открыть/Комментировать

2021-03-11 21:04:47 О Юрии Розанове говорят люди, которые проработали с ним около двух десятков лет каждый, - Алексей Андронов и Александр Шмурнов. Такой срок близкого знакомства точно делает эту беседу важной и глубокой.



Открыть/Комментировать

2021-03-11 14:54:21 Шикарная новость — грандиозный Сергей Арнольдыч Микулик открыл, наконец, Телеграм-канал! Вы просто не имеете права на него не подписаться. Вам гарантирован миллион баек, от которых у вас не будет иного выхода, как сползти под стол. Все мое поколение журналистов на Микуле росло, а как подросло — так немедленно с ним сдружилось. Выпивать с ним всегда было величайшей спортивно-репортерской привилегией.

А я удостоился еще большей. Прошло пару месяцев с того момента, как тогдашний владелец уволил меня в 2012-м из «СЭ», я устроился на «Чемпионат», стал вести программу на Спорт FM, а в свободное время посещать баню в ныне разрушенном спорткомплексе «Олимпийский». Компания там собиралась более чем достойная — Микулик, Леха Лебедев, который, надеюсь, уцелеет в бурях, сейчас сметающих все в «Локомотиве».

И однажды в парной Арнольдыч предложил вдвоем написать книгу о «Спорт-Экспрессе» - благо, он был среди отцов-основателей в 91-м, но через четыре года ушел, а я пришел в 94-м и застал весь последующий период. Я чуть ли не прокричал «да», что мы по выходу из парной и обмыли. Меньше чем через год книга «СЭкс» в большом спорте» вышла.

Вот байка из нее от Микулы — про главного редактора «Советского спорта» конца 80-х — начала 90-х Валерия Кудрявцева, человека полубезумного и ни хрена не понимавшего в том, чем занимается. Зато присланного в газету из ЦК КПСС, главного партийного органа страны. Вот от Кудрявого, как задул ветерок свободы, больше десятка ведущих авторов «Совпорта» во главе с Владимиром Кучмием и ломанулись создавать новую спортивную газету. А Леонид Трахтенберг на кухне у Елены Вайцеховской во время очередных «общекомандных» посиделок придумал ей название - «Спорт-Экспресс».

Те, кто помоложе, наверняка не могут себе представить, какой могла быть степень неосведомленности главного редактора о предмете своей работы. Вот сейчас от Микулика и узнаете.

«Я навсегда запомнил телефонную беседу главного редактора «Советского спорта» с руководителем крупнейшего отдела – футбольного. Зашел я тогда к Олегу Сергеевичу Кучеренко, чтобы подколоть старшего товарища на тему игры нашего с ним любимого московского «Динамо» под началом его любимого тренера Бышовца. Но только Кучер успел ехидно улыбнуться из-под очков и заглушить в пепельнице двадцатую за утро папиросу, как затрезвонил зеленый телефон на столе – это был бездисковый аппарат, для односторонней связи. И звонок по нему крайне редко предвещал что-то хорошее.

– Как ты мог, Олег?! Вот от тебя – не ожидал!

– А что случилось, Валерий Георгич?

– Как – что!! Ты как такое в номер мог пропустить??!!

– Да что пропустить-то?

– Мне сейчас звонил по вертушке генерал, герой Союза и спрашивал, как это какой-то «Днепр», он такой команды даже не слышал, может быть сильнее ЦСКА, знаменитой команды лейтенантов? Возьми газету!

– Ну, взял…

– Читай отчет из Днепропетровска! Последнюю строчку!

– «Местные любители футбола покидали стадион разочарованными, поскольку их любимцы вылетели из розыгрыша Кубка, уступив команде значительно ниже себя классом…»

– Вот-вот: «значительно»!!! Армейцы же выиграли – как они могут быть значительно ниже классом этого «Днепра»??? Отвечай, чего молчишь?! Он мне скоро перезванивать из совета ветеранов будет!

– Ну, во-первых, «Днепр» на вчерашний день был чемпионом страны и обладателем Кубка, а ЦСКА – все-таки команда первой лиги. А во-вторых…

– Постой! Это точно?

– Что – точно?

– Что ЦСКА в первой лиге играет?

– Абсолютно.

– Хм… отвечаешь?!

– Да чем хотите!

– И когда ж это армейцы вылетели?

– Да они уже не первый сезон там…

– Вот оно как… Оторвался я – совещания эти, поездки, симпозиумы, выступления… И всё ведь, бл.., на нервах! Слушай, так это же меняет дело! В корне меняет!! Нет, ну раз оно так – хрен ли он тогда мне звонит?! Ишь, адъютантик с утра подсуетился, газетку их благородию на подносе с завтраком принес! Эх, я не знал! Ну ничего, как перезвонит – так я его и срежу! Понаставят вертушек кому ни попадя… Спасибо, старик – я всегда в тебя верил!»


https://t.me/SMIkulik Открыть/Комментировать

2021-03-11 12:37:04 О ПИЛИПЧУКЕ

Неудача Романа Пилипчука в "Спартаке-2" для меня укладывается в формулу, которую я когда-то услышал от Олега Павловича Табакова: "Каждый должен носить свой чемодан". С акцентом на слово "свой".

А ещё она вызывает у меня аналогию с историей голландского тренера Рене Меленстена, пусть и на другом уровне. Тот был блестящим помощником Алекса Фергюсона в последние годы его карьеры в "МЮ". Сэр Алекс был без него как без рук.

Но у Меленстена были амбиции главного. И, когда Фергюсон закончил карьеру, он приехал помогать в "Анжи" Гусу Хиддинку с мыслью, что заслуживает большего, чем позиция ассистента, пусть и с расширенными полномочиями.

Дальше рассказывает Герман Ткаченко:

"Два голландца вместе — это было ужасно. Как кошка с собакой. И больше в этом был виноват Рене. Гус и Фергюсон схожи по модели работы, а Меленстен — это прекрасные тренировки, детали. Ему нужно было принять то, что у него та же роль, что и в «МЮ», а ему хотелось большей самореализации. Он вел себя не то что некорректно, но с перебором.

Меленстен — невероятный специалист и помощник. Это мы знали, но не знали другого — он мнил себя первым, но не был готов к этому по личностным качествам. Поэтому у него в самостоятельной работе нигде и не получилось".

Мне кажется, история Пилипчука похожа на историю Меленстена.

Полную глупость пишут сейчас те, кто на основании его неудачи в "Спартаке-2" делают вывод: мол, большая роль этого тренера в чемпионстве красно-белых-2017 - придуманный журналистами миф. Спросите кого угодно - от Промеса до Глушакова, от Реброва до Джикии, и они подробно расскажут, как Пилипчук в перерывах матчей эффективно корректировал тактические действия всей команды и отдельных игроков.

Потому что есть у него такое качество - ухватывать по ходу матча очень важные детали и понимать, что именно надо поменять. А ещё - очень понятно это игрокам объяснять. Кроме того, тактическая гибкость того "Спартака", менявшего схемы чуть ли не каждый матч в зависимости от особенностей игры соперника, была заслугой именно Пилипчука. Когда помогать Каррере через сезон придёт Рианчо, все наглухо упрется в 4-3-3, что лишний раз говорит: тактически в случае с Массимо короля играла свита.

Но эта история лишний раз доказывает, что футбол - он далеко не только про тактику. Она важна, но для главного тренера в сто раз важнее умение управлять коллективом. Психология и менеджмент давно вышли в этом искусстве на первый план.

Пилипчук был отличным ассистентом и аналитиком, был идеально вписан в компактный тренерский штаб золотого "Спартака", где показывал все свои лучшие качества. Его уважали игроки той команды, видели его вклад в успех - и потому негативно восприняли минимизацию функционала его и Хавьера Сальсеса Нойи, когда Каррера сделал ошибку, начав ломать то, что работало, и привёз Мальфатти, Д'Урбано и Джерозу. А сам Пилипчук с его обостренным самолюбием воспринял это как предательство со стороны Массимо, почему и ушёл так, как ушёл.

Но все его положительные качества помощника не означали, что он может быть главным. Это разные профессии. Что сейчас - при всей специфике "Спартака-2" - мы и увидели.

Каждый должен заниматься своим делом. Носить, как выразился великий артист и режиссёр Табаков, свой чемодан. Чемодан главного тренера Пилипчуку, как и Меленстену, оказался не по силам. По крайней мере, пока. Открыть/Комментировать