2022-05-04 12:04:28
Спорный Ленин
Памятники Ленина ставят на освобождённых территориях. Я видел своими глазами, да и в интернете материалов достаточно.
Из самого адекватного объяснения нашёл только то, что пророссийские активисты так показывают «фак» укропам, которые его сносили во время евромайдана, и ностальгируют они больше по единой стране — СССР, а не олигархической РФ. Я бы ещё добавил, что установить Ильича логистически проще, потому что его много осталось на советских складах.
Теперь подумаем, почему это хуйня неоднозначное решение.
Во-первых, Царь начинал СВО со слов, что Украину создал Ленинин сейчас мы покажем кузькину мать настоящую декоммунизацию. Тут уж либо крестик надо было снимать, либо трусы надеть.
Во-вторых, фигура Ленина спорная как в России, так и тут. Основной разлом идёт среди поколений. Если пророссийским бумерам ностальгия по Ильичу и СССР понятна и знакома, то у молодых такой однозначной реакции нет.
Советская ностальгия вскрывает родовую травму РФ, а именно непонятно, что это у нас вообще за государство, на чем стоит, откуда пошло и куда движется. И это важная проблема, которую решить надо было ещё вчера.
Замена ностальгии по СССР такой же бумерской ностальгии по РИ — не выход. Ставить памятники царям и белым генералам вместо Ленина и Дзержинского — затея не самая лучшая и не даёт в 21 веке буквально ничего в поле новых смыслов.
Для меня очевидным выходом было использование символики Новороссии и героев русского ополчения.
Только вот даже тут в Донецке нет ни улиц, ни памятников в достаточном количестве, чтобы каждый условный московский турист натыкался на мифы и легенды ополчения, гуляя по красивому городу.
Почему так не делают? Для меня ответ лежит на поверхности, но вы выводы делайте сами.
Когда-нибудь, читатель, мы с тобой пройдёмся по улице Алексея Мозгового, свернём на площадь русского ополчения и вспомним эту войну со словами «Всё было не зря».@rhosmarsson
Поддержать
232 views09:04