За здоровую критику нашего государства. Против предателей и де | Слово
За здоровую критику нашего государства. Против предателей и демшизы.
Когда вы, прикрываясь критикой нашей власти, симпатизируете откровенным врагам и желаете поражения/смерти нашим солдатам - это не оппозиция.
Это - предательство.
Очень яркий пример - это Ковалёв Сергей Адамович. Махровый либерал.
Стал широко известен в ходе Чеченской войны. А именно в январе 1995. В это время он занимал должность уполномоченного по правам человека в России, а также находился рядом с боевиками в момент штурма Грозного. Тогда он вёл переговоры с российскими военными, убеждая их сдаваться в плен к противнику. Якобы, их сразу отправят домой после капитуляции.
Правда, никаких гарантий он дать не мог. А во время данных переговоров, снайпер боевиков открыл огонь, убив старшину, находящегося на крыше.
Так переговоры и завершились.
Благо, для наших воинов сама мысль о сдаче в плен к этим чертям была немыслимой.
Всё еще не прониклись ненавистью к нему? Тогда мы идём к вам.
Вот его цитата, касательно теракта в Норд-Осте: «Мне не нравится и то, как поступили с террористами при захвате Норд-Оста. Как же можно было хотя бы в интересах правосудия не задержать, а поубивать всех? Даже если и было опасение, что кто-нибудь, очнувшись, нажмёт кнопку, ведь там было много людей, у которых никаких поясов камикадзе не было»
Ну и вот, что он говорил касательно Нюрнбергского процесса: «С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побеждёнными, причём там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздёрнули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс — событие печальное, о нём следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. Ни один самый строгий юрист, понимающий все юридические недостатки Нюрнберга, не выступит таким образом»
Также, Ковалёв называл Басаева «Робин Гудом». И даже получил орден «Рыцарь Чести» от Дудаева (причём, в Москве, в 1997 году, можете вообще себе это представить?).
Не находите сходства с нашими либералами в текущем конфликте на территории УГ (Украинского Государства)?
После этого кто-то ещё удивляется, почему в народе такое отношение к любой "правозащитной" деятельности? Типичный правозащитник у нас - это либерда, работающая на деньги западных фондов, защищающая различные меньшинства, зачастую выступающая против нас в каждом военном конфликте.
Хотите защищать права - езжайте в Западную Европу и целуйте ноги мигрантам и пидорам. Там от вас будет больше пользы. Да и удовлетворение вы получите, мы вам гарантируем.
Всё это не означает, что мы должны перестать критиковать наше государство. Наоборот, мы просто обязаны подмечать все провалы и недочёты системы. Только вот это не должно скатываться в такое откровенное предательство, как было показано выше.
Таких "ковалёвых" надо гнать метлой и плевать им в рожу при встрече.
«Пусть Ковалевы разные про нас помянут в книжках:
Что мы мол, дескать, звери еще те...
А видел ли ты, друг, распятого мальчишку
Прибитого гвоздями на кресте?»
Из известной гитарной песни времён чеченской войны
