2021-11-22 13:32:25
Кирилл Истомин, «Диалог-Регионы»:
Спасибо Андрею Цепелеву за приглашение на Панельную дискуссию по Интернет-технологиям XI Форума специалистов политических профессий.
Воскресенье потрачено не зря *прости, любимая супруга:)*
Сформулировал, прежде всего, для себя - 3 основных вызова Цифровизации, которые нас ждут в уже стартовавшем электоральном цикле 2024 года:
1. Как и писал накануне Владислав Юрьевич Сурков, на фоне роста проникновения и контроля государства Сети россияне (думаю, что не только они) начинают жить параллельными треками - в одном они эффективно взаимодействуют с государством через новые сервисы обратной связи, страницы органов власти и чиновников, хотя и стараются делать это максимально незатратно по времени. В другом - ведут свой досуг, желая от государства свои активности максимально закрыть. Избиратели постепенно, но уверенно уходят из публичных каналов в т.н. Dark social - мессенджеры, закрытые чаты, личные переписки. При этом эффективных технологий, например, работы в мессенджерах сегодня у выборных технологов нет. Можно спорить, но я знаю буквально несколько команд в России, кто хоть как-то более-менее успешно экспериментирует в этой области. Ожидаем, что в ближайшие два года нас ждет кризис эффективности существующих инструментов доставки месседжа в Сети. И даже если найдутся способы зайти в новые каналы, возникнет иная проблема - объяснить заказчику необходимость и обосновать выделение средств на эти неочевидные инструменты.
2. Второй вызов связан с ДЭГ. Система уже сегодня готова к масштабированию электронного голосования на всю страну, но не делает этого из-за крайне низкого доверия к легитимности инструмента. Я уверен, что проблема принятия людей здесь примерно в той же плоскости, что и вопрос доверия вакцинации. Любое крупное решение государства сегодня в России, к сожалению, необходимо сопровождать масштабными превентивными информационными кампаниями. Для людей условно "новое" от органов власти сейчас априори вызывает отрицание. И так как ДЭГ во многих регионах страны в этом и прошлом электоральном цикле, в частности, использовался для мобилизации лояльного электората, то вызовом для кампании 2024 станет необходимость убедить общество, что результаты, полученные через электронные инструменты, действительно отражают волеизъявление жителей. И именно по этой линии, прежде всего, будут атаковать как внешние, так и внутренние оппоненты российского государства. Это, определенно, будет главным риском легитимности выборов в ближайшие годы.
3. Третий вызов, как ни странно, связан с эффективностью интернет-технологий. В 2021 году на выборах ГД все избирательные штабы (я здесь беру штабы победителей) проводили отдельную емкую кампанию по агитации за кандидата в Интернете, включая ведение страниц будущего депутата в социальных сетях. Если посмотреть на эти страницы сегодня, мы придем к тому, что только 25-30% депутатов продолжили вести эти страницы после окончания голосования. Я не только про публикацию контента, но и про обратную связь, ответы на комментарии граждан, коммуникацию в личных сообщениях. Это связано со многими факторами - от падения мотивации до отъезда из региона команд, обеспечивавших данный процесс. И это, на самом деле, огромный риск для действующего парламента как института в целом. Люди поверили кандидатам, в их искренность, открытость, готовность к прямому диалогу. И ситуация, когда этот диалог закончился 19 сентября, через пять лет может электорально сыграть самым неожиданным образом. Конечно, поживем-увидим. Но мое личное мнение, что главным условием сохранения доверия Госдуме 8 созыва и фундаментом для кампании 2024 станет продолжение интернет-активности всех без исключения избранных депутатов ГД, что называется, 24/7/365 все ближайшие годы. Все остальные варианты - катастрофа.
95 views10:32
R
