2022-06-07 23:47:13
Процесс установления сухопутных и морских границ между Ливаном и Израилем находится в тупике, констатировал в разговоре с «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам
Антон Мардасов. По его словам, если еврейское государство действительно было готово к компромиссу в 2020 году, Бейрут, несмотря на крайне сложное политическое и экономическое положение, только увеличивал ставки.
«Прошедшие в мае выборы в ливанский парламент, которые сильно ударили по позициям «Хезболлы» и ее христианскому «прикрытию», еще больше усложнили политический ландшафт в стране и фактически подорвали позиции потенциальных кандидатов в президенты – Джебрана Бассиля, зятя действующего президента Мишеля Ауна, и Сулеймана Франжье, выступающего с просирийских позиций», – заметил аналитик.
По его словам, это огромная проблема, потому что в отсутствие консенсуса вокруг фигуры следующего президента новое правительство, которое должно быть сформировано по итогам законодательных выборов, может взять на себя президентские полномочия и функционировать дольше намеченного срока.
«По идее, по результатам парламентских выборов должны укрепиться «Ливанские силы» (правая христианская партия. – «НГ») и их союзники, которые войдут в явную оппозицию с «Хезболлой» и «аунистами», – пояснил собеседник «НГ». –
С одной стороны, это довольно опасно, если смотреть с точки зрения необходимости каких-либо внятных экономических реформ, и чревато политическим вакуумом, с другой – наоборот, потенциально может привести к формированию некоего баланса, в том числе между Саудовской Аравией, которая делает ставку на «Ливанские силы», и Ираном, что придаст дополнительную динамику их двусторонним переговорам в Багдаде по общей региональной повестке».
Однако ослабление позиций «Хезболлы» и христианских сил ставит вопрос о дальнейшей стратегии действия как самой группировки, так и Ирана, считающегося ее внешним покровителем, отмечает Мардасов.
«Гипотетически «Хезболле» невыгодно создавать вакуум в парламенте, поскольку она вызовет огонь на себя при крайне сложной экономической ситуации в стране, – заметил эксперт. –
В интересах движения и Тегерана – работать над восстановлением своих стратегических позиций. Тем более «Хезболла» хорошо знает, что большинство ее оппонентов в парламенте – это еще не потеря, учитывая, что можно маневрировать за счет разноголосицы независимых и оппозиционных депутатов».По словам собеседника «НГ», самый негативный вариант – если «Хезболла» почувствует себя уязвленной.
«В таком случае она может сменить тактику и играть, наоборот, на повышение ставок, как это уже было в начале 2000-х, хотя движение понимает всю опасность такой игры, – рассуждает Мардасов. –
Это не означает, что будет война, как в 2006 году (речь идет о второй ливанской войне между Израилем и «Хезболлой». – «НГ»), но точечная эскалация вдали от побережья в районе спорного участка вполне возможна, потому что эта отдаленность также может способствовать более эффективному негласному посредничеству».
https://www.ng.ru/world/2022-06-07/1_8455_lebanon.html
73 views20:47