Проработанные Минэнерго варианты монетизации газа полуострова | Химчистка

Проработанные Минэнерго варианты монетизации газа полуострова Ямал (источник - Интерфакс), обнажают развернувшуюся в стране подковерную войну за газ, в которой крупнотоннажная химия может стать как разменной монетой, так и той гирей, которая перевесит чашу весов в сторону одной или другой группы влияния.

Пока варианты, которые лоббируются "Газпромом" - поставка газа по трубе в ЕСГ или на завод по сжижению газа и газохимию в Усть-Луге, по расчетам Минэнерго, проигрывают вариантам сжижения природного газа (СПГ) непосредственно на Ямале со строительством газохимии здесь же или на Дальнем Востоке.

Но это экономические расчеты, которые довольно очевидны хотя бы с точки зрения рынков сбыта для газохимической продукции (сбалансированный/профицитный рынок Европы или растущий/дефицитный азиатский). Но важно учитывать, кто стоит за этими двумя альтернативами.

Газпром (с высокой долей западного капитала) + Ротенберги с проектами газопереработки и химии в Усть-Луге против Михельсона и Тимченко с НОВАТЭКом и Сибуром (со значительной долей китайских акционеров). Набор аргументов одной группы (газ нужен для восполнения падающих объемов, лучше развивать европейское круглогодичное экспортное окно и т.д.) и другой группы (развитие СМП, рост доли СПГ и химии на растущем безразмерном азиатском рынке и т.д.) более-менее понятен, а вот какие привходящие факторы будут дальше определять судьбу этого спора - довольно любопытно.