2023-12-18 21:50:35
#теория часть
Когда ты чего-нибудь осинтишь, то, может такое случиться, что тебе придётся перелопатить огромную массу информации. Если разбирать сам процесс, то он состоит из построение цепочек. Т.е. ты находишь "информацию 1" и её, условно разделяешь на части. Каждую часть нужно отнести к определённой категории. Эти категории я уже разбирал в посте про анализ достоверности. Это факты, предположения и доказательства.
Следующий шаг это изучение каждого элемента по отдельности и в комбинациях друг с другом. На этом этапе, в какой-то момент ты получаешь "информацию 2". С ней повторяешь те же действия. И так до тех пор пока не достигнешь намеченного результата. Таким образом, от факта к факту, строится цепочка расследования.
Это было краткое и очень условное описание самого процесса. Очевидный факт в том, что этот процесс может оказаться довольно замороченным. Иногда сам по себе, а иногда это может быть твоя "заслуга". Уйти от этого вряд ли получится, но вот упрощать, а правильнее сказать рационализировать этот процесс можно и, иногда, даже нужно.
Разберу на примере. Мне попалась статья на Хабре (https://habr.com/ru/articles/779794/). Там чувак, большую часть статьи, по кадрам из видео, геолоцирует здание в котором снималось интервью. И, если рассматривать эту статью как пример и демонстрацию геолокации объектов, то всё сделано достаточно грамотно и вопросов не возникает. Ну и результат достигнут, тут тоже вопросов нет. Но если посмотреть на эту ситуацию с точки зрения рационального подхода, то вопросы сразу возникают. Хотя это скорее не вопросы, а варианты действий.
Если брать за конечную цель получение адреса здания, то многократно проще сделать так:
Исходные данные: данные лица и название его компании, интервью снято в городе Дубай, ОАЭ.
Задача: найти здание в котором проходила съёмка
Наши действия: гуглим название компании - первая ссылка в гугле это сайт компании - переходим на их сайт - видим раздел "Contacts" - идём туда, видим адрес офиса: Al Habtoor Business Tower, King Salman Bin Abdulaziz Al Saud St, Dubai.
Всё, место найдено.
Сколько заняло времени? Очень не много. И точно меньше чем лазанье по картам и просмотру улиц, в поисках ориентиров и точек привязки. Другой вопрос, что тогда бы статью не получилось написать, очень уж короткая бы вышла.
Отсюда вывод раз. Процесс должен чётко соответствовать намеченной цели. Если ты точно знаешь что тебе нужно - иди самым простым путём. Если конечная цель размыта, что-то типа: "Сбор информации о деятельности юридического лица", то тогда стоит расширить зону изучения, для того чтобы охватить максимум сопутствующей информации.
Вывод два. Если есть возможность упростить какие-то моменты, не теряя при этом в качестве конечного результата, это нужно сделать. Чтобы упрощать максимально эффективно, ты должен чётко понимать, хотя бы в целом, где и какая информация может попадаться. Это будет прямо влиять на качество твоих предположений. И соответственно экономить время и усилия. Наиболее эффективно этот навык тренируется на практике. Потому как невозможно научиться ходить, слушая чужие советы, надо хотя бы иногда пробовать делать шаги самостоятельно.
16.2K views18:50