2022-08-28 13:47:22
#психо_разбор
1.Сравнение
Шах Султан говорит про покойную Валиде Султан, что она все делала, как госпожа, намекая, тем самым, что Хюррем никогда не стать госпожой и сравниться с ней.
2. Отсылка в своих высказываниях на твое прошлое, которое ты не в силах изменить.
И даже если все давно поменялось, человек, который желает вас подавить, будет использовать этот факт, как аргумент, ввести вас в дефицитарное состояние.
Как пример, далее Шах Султан заявляет, что Хюррем – была, есть и будет всего лишь рабыней, хотя прекрасно знает, что сам Великий Повелитель подарил Хюррем свободу.
3.Тон общения, не терпящий возражений. Командный. Фразы емкие, четкие.
Шах Султан обращается к Хюррем с короткими безапелляционными высказываниями, пригвождающие к месту.
4. Использование одного аргумента во всех случаях, когда отсутствуют иные аргументы. Попросту, давить на «больную мозоль».
«…В нас - «благородная кровь», а в тебе, Хюррем, этой «благородной крови» нет…».
Чего бы Хюррем не удалось достичь, всегда против нее будут использовать этот аргумент.
Пишите в комментариях, друзья, свое мнение по этому диалогу, и какую ошибку в диалоге совершила Хюррем?
56 viewspsychologini, 10:47
F
