Посмотрели мы третью часть фантастических тварей. Новая глава | Psychoprosto

Посмотрели мы третью часть фантастических тварей. Новая глава удивила настойчивым акцентированием внимания на вопросе гомосексуальности Дамблдора и Гриндевальда.
Пишут что для внимательных поклонников это было понятно давно. Мне было, честно говоря, непонятно. Но я и не читала

Так вот вопрос. А зачем так настойчиво и навязчиво? А зачем же так явно, акцентно? И почему Дамблдор? И почему сейчас, когда персонаж предстаёт перед нами не как дряхлый старец, а как ого-го какой Джуд Лоу ? Да и любовник его что в исполнении Джонни Деппа, что Мадса Миккельсона - любимчики молодежи.

Дамблодр - абсолютно положительный персонаж. Абсолютно. Обычно такие персонажи являются в искусстве практически бесполыми, асексуальными. Ангелы, старцы, дети, зверюшки волшебные.
И тут к идеальному образу Дамблдора добавляется надстройка в виде гомосексуальности. Как бельмо на глазу Гриндевальда, чесс слово.

Ну хорошо. Свобода выбора, права, толерантность. Но где же грань между свободой выбора и пропагандой в данном случае? А ведь это продукт горячо любимый детьми и подростками.
Что ж, профессионально. Но грубо, очень грубо