2021-11-05 16:35:05
1/5 (и то, с натяжкой)
Очень, очень, очень плохо! Если хотите почитать что-то на эту тему, читайте что угодно, но не эту книгу. Автор поверхностно пробежался по верхушкам, но это ладно. Проблема в том, насколько много неточностей и ошибок в книге.
Я полностью прочитала первую главу, в которой насчитала минимум 5 фактологических ошибок, потом пробовала начать несколько других глав и в каждой встречала ляпы.
Очень расстроена, так как эту книгу многие знакомые советовали, но так нельзя ...
Эта книга вообще не должна была становится книгой (а я редко такое говорю), можно было просто напечатать отрывки эссе в блоге или каком-то посредственном не научном журнале.
Примеры ошибок:
– Фрейда назвали психиатром,
– Виктора Франкла обозвали психоаналитиком,
– одну исследовательницу, которая основную часть своих работ провела до появления СССР, назвали советской исследовательницей (в СССР она провела лишь последние 15-20 лет своей жизни, но не основные),
– нашумевшую ситуацию с блогером Екатериной Диденко (про сухой лёд и смерть в бане) переврали (я была подписана на неё и видела все сториз, которые упоминает автор, а вот автор свой пересказ явно основывал на выдержках из жёлтой прессы, ибо факты были конкретно искажены),
– книгу «Не отпускай меня» К. Исигуро назвали фильмом (да, фильм есть, но изначально это книга, а в контексте своего рассказа Мохов про другие книги пишет, что это книги, но именно
эту решил назвать фильмом, наверное, просто не погуглил, что изначально это тоже книга),
– научные конференции TED обозвали "ресурсом мотивирующих выступлений" ,
– постоянно звучат какие-то обобщения, не имеющие никаких конкретных примеров ("существуют
сотни антиутопий про бессмертие" – автор, назови хотя бы ОДНУ?! я очень много читала антиутопий, но ни одну популярную не смогла вспомнить про бессмертие).
Это всего лишь несколько примеров, но, почитав отзывы на LiveLib, я поняла, что там во всех главах такой вот тяп-ляп «труд», который ставит под сомнение другие «факты», которые упоминает автор.
Также очень сквозит какой-то ненавистью к западной культуре, которая виновата чуть ли не во всех бедах. Моментами прям противно читать было.
Очень, очень, очень жаль. Задумка книги гениальная, но реализация ... просто дно.
117 views13:35
В
