Статья из журнала Нейроэтика о том, как поступать с людьми, ко | don't panic!

Статья из журнала Нейроэтика о том, как поступать с людьми, которые совершили преступление во сне. В тексте разбирают, наверное, самый известный случай такого сомнамбулизма: в конце 80-х житель США Кеннет Паркс приехал ночью к дому родителей жены, вышел из машины с металлическим прутом в руках – и убил мать, а отцу жены нанёс тяжёлые повреждения. Потом Паркс доехал до ближайшего полицейского участка, где путано и в растерянности повторял, что совершил что-то страшное.

Паркса в итоге оправдали, т.к. эпизоды снохождения у него случались давно, конфликта с жертвами у него не было, а поведение в участке и на допросе соответствовало состоянию после эпизода сомнамбулизма.

Сама статья не очень интересная. В ней есть общие рекомендации, как выяснить, не обманывает ли человек. Например, стоит сделать кропотливый анализ провоцирующих снохождение факторов; изучить семейный анамнез в отношении расстройств сна; провести полисомнографию, которую, кстати, не сделали Парксу. Также в тексте есть размышления, стоит ли вообще наказывать человека за совершенное во сне преступление.

По мысли авторов, сомнамбулизм не освобождает от ответственности полностью, т.к. можно предсказать и снизить вероятность эпизодов снохождения. Предположим, человек, склонный к сомнамбулизму, интенсивно употребляет алкоголь - это будет отягчающим фактором, т.к. алкоголь увеличивает вероятность эпизодов.

Интересно, что один из повышающих вероятность факторов - хронический стресс. И Паркс как раз был в состоянии длительного стресса из-за суда по делу о мошенничестве. Но как контролировать стресс? Наверное, нужны были обязательные сеансы психотерапии. Не пошел на психотерапию - попадешь в тюрьму.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4506454/#!po=84.3750