Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Свежий фильм Андрея Лошака, о котором сегодня все говорят, виж | Πρῶτο Τρανκοβ

Свежий фильм Андрея Лошака, о котором сегодня все говорят, вижу бессмысленным и затянутым. Кроме того, автор не удерживается в чистой созерцательности, задаёт героям вопросы типа "А почему... А как вы считаете... А почему вы так считаете...", но и какого-то сносного анализа происходящего в фильме тоже нет. Вот есть люди, транслирующие части враждебных друг другу нарративов. И им тяжело общаться друг с другом, некоторые вообще прерывают отношения, рушатся семьи... Ок, а почему так вышло? Ну вот, наверное, потому что телевизор, а в телевизоре прошаренные дядьки, которые умеют переубедить. "Но я её всё равно люблю: это же моя мама (дочка)". Или: "Ну нет, при таких расхождениях во взглядах мы уже не можем быть близки". И всё? А почему в телевизоре эти дядьки? Почему именно эти? Кому это выгодно? Чьи интересы они в этом телеке защищают? Слабая попытка в экономику в виде эпизода с ценами в продуктовом и рассуждения одной героини о том, что, мол, "теперь же ещё восстанавливать всё, придётся затянуть пояса", — ну очень слабая.

Главная проблема фильма — автор ни жанра какого-то не выдержал, ни месседжа не дожал. Что это? Антивоенное кино? Но антивоенный посыл выражен очень слабо. Кино о том, что все люди, но вот случилось меж ними непонимание? Но это тянет лишь на преамбулу, на введение, а не на повествование целиком. Это наблюдение? Но зачем тогда время от времени вылезает автор с какими-то недовопросами? Или это интервью? Ну то есть, как мне кажется, надо либо вести героев своими вопросами от начала до конца, либо оставить вопросы полностью за кадром и оперировать только речью героев, их лицами, их эмоциями, монтажом, видеорядом. А так ни то ни сё. Ощущение, что автор сперва хотел замахнуться то ли на "Хождение по мукам", то ли на "Тихий Дон", но потом подзабил и сделал как само поехало. Но чтобы само поехало хорошо, ему наития, что ли, не хватило? Плохо, в общем, поехало.

***

Кстати, попытался показать это кино маме. Мама не выдержала на второй или третьей минуте и попросила выключить:

— Терпеть вот этого не могу. Рожи какие-то, ноют, жалуются. Там весь фильм так?

— Ну, в общем, да.

[Попробовал кратко изложить сюжет].

— Ну понятно. — Мама перебила на полуслове. — Одни так считают, другие эдак, договориться не могут. Мысль простая — зачем её на полтора часа растягивать? А ещё там, говоришь, кто-то на какие-то пикеты ходил?

— Ну да, там...

— Вот этого совсем не понимаю. У людей деньги лишние? Им нравится своими штрафами кормить государство? Ту же полицию?

— Ну они пытаются свою позицию выразить. Имеют право.

— Право они имеют, но единственный результат этого, если их не посадят, конечно, какой? Просто отдадут государству деньги. Больше никакого. А кто регулярно ходит, вообще дураки: люди настолько против государства, что регулярно ходят отдавать ему свои деньги. Зарабатывали, старались, наверняка не хватает каждому на что-нибудь нужное, но надо ж пойти и отдать побольше государству. Ему ж нужнее.