2022-05-03 21:21:05
Мой самец ( и он в этом не одинок) уверен, что всё, что с нами происходит - чистая случайность. Мы с ним встретились случайно, случайно появился на свет наш сын. Совершенно случайно он простыл, упал или получил выговор. Случайным образом прилетел камешек на автобане и теперь на лобовом стекле нашей машины трещина.
Никто и не мог предугадать, что случайно прилетит выРус, мир закроют на карантин, на податливые лица натянут повязки, а на территории стран развернут цифровой конц лагерь, за колючей проволокой которого станут проводить медицинские эксперименты.
Вове вдруг (случайно) ударит моча в голову и он возьмёт и перевёрнет весь мир на голову, случайно подорожает газ, бензин, подсолнечное масло. Рухнет курс рубля. Дело случая, как говорится.
Стёпе невдомек, что если что-то происходит, значит, это кому-то нужно. Если есть процесс, значит, им обязательно кто-то управляет. Всегда.
Есть процесс, значит есть причина его появления и условия, в которых он протекает. Затем этот процесс перетекает в некое следствие.
В работе с 5 БЗ мы благополучно можем наблюдать отдельный этап каждого процесса.
Например:
Процесс - отсутствие запахов.
Причина его появления - опасность на территории (вонь) в прямом или переносном смысле, ну или чуйка подвела.
условия, в которых происходит потеря обоняния - наличие зубастого или вонючего динозавра и твоя беспомощность
к каким последствиям может привести отсутствие запахов?
Отсутствие обоняния на более долгий период времени.
Пока дино воняет, чуйка не фурычит. Сама по себе чуйка не заработает.
Если тому, кто потерял нюх, рассказывать, что отсутствие запахов - есть последствие кАвита, то эта функция может надолго зависнуть.
Человек верит в теорию хаоса, а значит, им легко управлять. Верующими, в принципе, легко манипулировать. И если не взять бразды в свои руки, можно плохо кончить.
И это был лишь один пример, одна частичка всеобъемлющего управленческого процесса.
Кто ещё верит в случайности?
435 viewsLena Angel, edited 18:21
П
