#ГосТИМ Новые требования к ЦИМ от СпбЦГЭ. (Сам документ см. в | Просто о BIM
#ГосТИМ Новые требования к ЦИМ от СпбЦГЭ.
(Сам документ см. выше).
При прочтении этого стандарта возникли двоякие впечатления. С одной стороны - это лучшее, что я видел (от Гос.) после требований Московской гос. экспертизы (трехлетней давности). Но с другой, опять отсутствует методология - и есть крупные методологические ошибки.
Т.е. выглядит как существенный рывок после двухлетнего “бла бла” на технических комитетах при Минстрое, но чуть чуть не докрутили. Т.е. моё мнение по данному стандарту, что можно переписать не всё, а только половину. Поэтому разделю своё мнение на 2 части - что понравилось в этих требованиях и что не понравилось.
Часть 1. Что понравилось?
1. Заданы правила наименования файлов, этажей и имена помещений, зон.
Файлы:
0001-20_К1_С0_БМ_П.ifc - Сводная модель
0001-20_К2_С2_ИОС-ОВ_П.ifc - Модель ОВ
Этажи:
Ф1_-10,500 - Фундамент
ПЭ2_-6,000 - Подземный -2 этаж
Э1_+0,000 - 1 этаж
И даже предусмотрены некоторые частные случаи, которые прежде вводили в ступор (н-р междуэтажное пространство - МП4/5_+12.300)
2. По этажам даже дана схема какие как определять (прежде её не видел).
3. Настроена связка требуемых классов с IFC-классами.
Стена - IfcWall
Несущая стена - IfcWall.SOLIDWALL
Перегородка - IfcWall.PARTITIONING
Подпорная стенка - IfcWall.SHEAR
Плиты перекрытий - IfcSlab
Междуэтажное перекрытие - IfcSlab.FLOOR
4. Определены параметры и форматы значений, которые требуется заполнять в какие классы.
Что особенно примечательно, что для некоторых параметров даже задана стандартизация значений, что может позволить в будущем их использовать для автоматического дополнительного уточнения подклассов. Например: IfcWall с параметром Материал = "ЖБ" и Несущий элемент = "1" - это Несущая железобетонная стена.
5. Есть таблицы какие классы должны содержать какие параметры.
Т.е. например элемент Стена (IfcWall) должен содержать следующие параметры:
Номер корпуса, Номер секции, Этаж, Позиция, Обозначение, Наименование, Толщина, Длина, Высота, Объем, Предел огнестойкости, Тип противопожарной преграды, Класс пожарной опасности, Тип огнезащиты, Материал, Несущий элемент, Наружная, Защитный слой рабочей арматуры, Защитный слой хомутов, Диаметр арматуры, Класс арматуры, Расход арматуры.
6. Приведена матрица коллизий и определена приоритетность коллизий, которая позволит устранять их поэтапно от более важных к менее. На практике это очень полезный подход, т.к. в жизни идеальных моделей без коллизий не бывает, т.к. каждая правка в модели приводит к новым коллизиям (а правки постоянны и их много) и устранять их надо по мере важности. Т.к. если устранять просто по порядку, то обойдя например везде гибкой трубой лоток СС, вам все равно придется все это двигать при изменении положения воздуховода, который пересекал трубу канализации, которые дороже, а иногда и невозможно гнуть.
7. Для элементов ИОС указано какие элементы в каких системах надо моделировать, причем в формате 5 вариантов: Обязательные к моделированию, Если хотите, При наличии в системе, При возможности ПО, Не моделируется. Т.е. дана некоторая гибкость, которая для начала отработки подходов очень кстати.
8. В некоторых местах предложен подход к упрощению моделирования, например Водомерный узел мол чтобы не из всех деталей мог состоять: фитингов, задвижек и приборов, а как Габаритный элемент, форма в общих габаритах (условно параллелепипед) названная как Водомерный узел и содержащая необходимые данные.
9. Порадовало что не ссылаются на мертворожденный нерабочий КСИ.
В общем описанный подход - выглядит рабоче и есть полезные моменты, которые отображают практику. Подход через связку с классами IFC тоже радует и особенно с определением необходимых параметров.
Могу рекомендовать как документ, которым можно заменить бездарную новую версию СП333 и теоретический трактат о жизни на земле - ЕСИМ. А разработчиков этих требований привлек бы для корректировки текущих определений в области ТИМ и переработке КСИ, т.к. видно что они понимают о чем пишут (и видимо прислушиваются к мнению экспертов).
