2021-06-09 09:52:51
Дело о 4 сардельках дошло до Верховного суда РФ. Генпрокуратура требует наказать вора. Высшая судебная инстанция РФ изучила дело
о краже 3 упаковок ветчины и 4 сарделек по представлению заместителя Генерального прокурора.
Генпрокуратура считает несправедливым решение кассационной инстанции о переквалификации действий обвиняемого со 2 на 1 часть статьи 158 УК РФ, что, в свою очередь, привело к прекращению уголовного дела из-за малого размера ущерба -
менее ₽1000.Верховный суд не впал в ярость от такого представления, а согласился с доводами Генеральной прокуратуры.
По мнению генпрокуратуры, хищение века было совершено в соучастии, а значит уголовная ответственность наступала вне зависимости от размера ущерба. Второй соучастник был признан невменяемым на момент совершения преступления. Поскольку он не субъект преступления, то есть не несёт уголовной ответственности, соучастия - нет рассудил кассационный суд, опираясь на выводы экспертов в области психиатрии. Однако Верховный суд оказался выше этого, установив, что сумасшедший при совершении кражи с точки зрения подсудимого действовал целенаправленно. В связи с чем ВС РФ удовлетворил протест заместителя Генпрокурора и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Возмездие за кражу еды менее, чем на ₽1000, да не минует вора и его сумасшедшего друга.
Рассуждения Верховного суда более, чем странные. Как бы не относился подсудимый к психическому состоянию сумасшедшего друга, друг от этого разумнее не становится. Может быть грубо, но тем не менее, соучастие с дрессированной собакой никто всерьёз не рассматривает. По крайней мере пока. А ещё может быть соучастие с собственным аккаунтом.
Антиутопия по реальным событиям.
@prorokovnet
634 viewsedited 06:52