Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

prometa.pro книжки

Логотип телеграм канала @prometa — prometa.pro книжки P
Логотип телеграм канала @prometa — prometa.pro книжки
Адрес канала: @prometa
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 7.78K
Описание канала:

Про нон-фикшн, в первую очередь, мировые премьеры, которые еще не издавались на русском, отличные отечественные научно-популярные книги, беллетристику. Контакты aksenova.katerina@gmail.com, в телеграме AksenovaEkaterina

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал prometa и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2022-08-19 22:56:24 Новая книга Ника Лейна несколько менее эффектна, чем его же «Секс, энергия, суицид», которая сразу наотмашь била. Он там медленно разворачивает историю открытия цикла Кребса - цепочки реакций, в ходе которых на мембранах митохондрий очень сложно создаётся АТФ в результате окисления глюкозы и живые существа получают энергию для жизни - соответственно, Кребсом, Митчеллом и другими биохимиками середины двадцатого века. Иногда история мысли увлекает, но здесь мысли довольно сложные для моего охвата, поэтому вот эти авторские ходы, когда автор говорит: «Они думали вот так-то и так-то», и ты с напряжением следишь за этим так-то, а потом продолжает: «Но были, как выяснилось, не совсем правы», - и тут тяжело на душе становится, потому что в это «не совсем правы» уже проинвестированны некоторые усилия.

Зато есть занятый фактоид: если разложить на плоскости все мембраны митохондрий, содержащихся в человеческом теле, то получится площадь двух футбольных полей с зарядом 30 миллионов вольт на квадратный метр, как молния!

https://www.amazon.com/Transformer-Deep-Chemistry-Life-Death-ebook/dp/B09KMPKGXK
2.2K views19:56
Открыть/Комментировать
2022-08-18 18:22:04 Коня построили ахейцы, а называют его троянским. Победили ахейцы, а римляне и британцы решили, что их мифические великие предки - не триумфаторы, а уцелевшие троянские принцы не первой величины. Я думаю это потому, что за греков выступали умные и сильные боги типа Афины и Посейдона, а за троянцев - творческие и эмоциональные - Аполлон и Афродита. Они, на длинной дистанции, все отыграли.
2.4K views15:22
Открыть/Комментировать
2022-08-16 18:20:39 Понравилась идея верстки статьи в The New York Times о разных технологиях измерения эффективности сотрудников через он-лайн контроль: все эти даже не геймификации, а сюрреалистические штуки, когда каждые несколько минут делается скриншот экрана, считаются клики мышкой, фотографируется лицо камерой - и замеряется, насколько оно сосредточенное, вознаграждение в почасовке выплачивается только за время, проведенное он-лайн и за явным выполнением тасков - а не пока человек сидел и думал. Кроме прочего, описывается трагикомические KPI сотрудников хосписа, которым за посещение умирающего начисляется 0,5 балла, за разговор с родственниками пациента по телефону 0,25 баллов и так далее.

К статье прикрутили симулятор измерения эффективности чтения статьи - как долго читатель ее читал, много ли отвлекался и сколько каких действий выполнял, в конце выносится evaluation. Мне кажется, это очень осмысленный интерактив не ради спецэффектов. Отдельно вызывает уважение, что это не универсальная штука, а придуманная ради одного материала - чтобы сделать его ярче и доходчивей.

Лучшее описание такой системы замеров эффективности сотрудников содержится в "Лавине" Стивенсона, там федералы работали в подобной среде, доведенной до безумных граней абсурда. Почитайте этот кусочек, тейлоризм и фордизм на стероидах. Вот же, никогда не знаешь, какой роман окажется пророческим - внезапно все из "Лавины" зафонтанировало, включая пузырь супер-скоростной доставки еды (помните, там, если курьер привозил остывшую пиццу, то через какое-то время на лужайке заказчика садился вертолет хозяина преступного синдиката, которому принадлежала и сеть пиццерий тоже, и с личными извинениями этот гангстер вручал уж точно горячую пиццу), и метаверс. https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/14/business/worker-productivity-tracking.html
2.9K views15:20
Открыть/Комментировать
2022-06-20 10:09:48 Зрительный сигнал мы получаем с задержкой и весьма фрагментарно.
Пробелы в картинке заполняем, подтягивая воспоминания из краткосрочной и долгосрочной памяти.
Краткосрочная память работает недолго, перевод воспоминаний в долгосрочную реализован не без багов.
Форму сложных и объемных предметов интерпретируем за счет наработанной за жизнь библиотеки образов - полученного опытным путем знания, как устроены стулья, лестницы, дверные проемы и так далее.
Фокус нашего внимания управляется простыми тригерами.
БОльшую часть происходящего вокруг мы не видим и не слышим.
Все телесные ощущения типа осязания доходят с опозданием - некто может уже на Авито объявление о продаже часов выставить, а на руке все еще будет сохраняться ощущение, что они там.
Центры принятия решений и сложного анализа утомляются намного быстрее, чем мы думаем, буквально за 10-15 минут все сбрасывается из реального размышления на наработанные автопилоты.

Каждый раз, когда о таком читаю, думаю - как, как мы все вообще доживаем до преклонных лет, строим города и прям летающие самолеты, не проносим ложку мимо рта.
1.6K viewsedited  07:09
Открыть/Комментировать
2022-06-19 21:42:39
Друзья дали почитать книжку - предмет моего многолетнего вожделения - всеобъемлющее объяснение, как работает современная большая гастрономия с точки зрения чистого разума. Можно сказать, доказательная кулинария. Весит и стоит примерно как годовой запас утиных ножек для небольшого микрорайона.

С находками ознакомлю!
1.5K views18:42
Открыть/Комментировать
2022-06-19 20:31:50 В книге The Illusionst Brain: The Neuroscience of Magic есть интересная история, которую я совершенно упустила - у человека на сетчатке столько зрительных рецепторов, что к каждому из них невозможно подвести по нервному окончанию - зрительный нерв не поместился бы в голове, и обработка такого количества сигналов потребовала бы слишком больших аппаратных мощностей - грубо говоря, и мозг бы в череп тоже не поместился бы. Поэтому применяется механизм некой архивации сигнала, который я не совсем поняла из конкретно этой книги. Вроде бы он способствует тому, чтобы четко фиксировать изменения и контраст и не загружать канал той частью картинки, которая осталась неизменной - что здорово напоминает принцип потокового видео.

Это очень любопытно, это может оказаться булшитом, это может быть мое непонимание. Нужно больше источников!
1.4K views17:31
Открыть/Комментировать
2022-06-19 18:50:56 А еще эта книга о фокусах в прослушивании напоминает не вполне стройный, но обаятельный роман о роли литературы в жизни человека «Тень ветра». Там про кладбище забытых книг, военные преступления и мрачные семейные тайны, иногда повествование начинает бродить кругами, но только за перекатывающиеся в каждом абзаце топонимы прекрасной Барселоны и звонкие испанские имена можно слушать. На продолжения, впрочем, меня уже не хватило - но первый роман вполне законченная история.

Так и тут, автор постоянно ссылается на нейрофизиологов и фокусников с фамилиями типа Де Гарсиа, крайне украшает текст.
1.4K views15:50
Открыть/Комментировать
2022-06-19 18:29:25 Автор книги о нейрофизиологии и фокусах постепенно перешёл, собственно, к описаниям механизмам иллюзий. В частности, он здорово рассказывает, что все действия фокусника должны быть максимально понятными, целесообразными и обычными - важно поддерживать ощущение зрителя, что он все видит и все понимает. И, если трюк требует какого-то странного телодвижения, то многие фокусники делают его обычным за счёт повторения - включают в канву номера девять холостых не вполне стандартных жестов, которые уже начинают восприниматься как часть стиля или эстетики, а на десятый этот жест выполняет уже какую-то функцию. Мозг, если его не принуждать, концентрируется только на отклонениях и контрастах, а все нормальное списывает в фон.

Много лет назад я читала другую книгу о фокусах, написанную, собственно, продвинутым любителем, который искал свой путь и свой идеальный карточный трюк, в котором не будет вообще никакого дополнительного оборудования, только чистая колода карт, и никакой ловкости рук, чистая математика. Но чтобы эффектно получалось. Книга больше про американский мир магии - школы, профессиональные конференции, продажу и воровство фокусов, основных трендах, легендах этого дела, сколько люди зарабатывают, в чем основные принципы разных направлениях иллюзионизма. Преинтересно! https://www.amazon.com/Fooling-Houdini-Magicians-Mentalists-Hidden-ebook/dp/B006O37LI6
1.5K views15:29
Открыть/Комментировать
2022-06-15 12:46:58 Книжки про мозги кучно пошли - на Сторителе вышла новенькая переводная работа испанского автора фокусах с точки зрения нейрофизиологии. Хороший фокус похож на хорошую шутку: в нем есть парадокс, резкая смена перспективы и сюрприз.

Иллюзионист всегда эксплуатирует особенности устройства человеческого внимания и зрения - то, что мы, на самом деле, каждый момент времени видим небольшой кусочек реальности, а живем внутри картинки, сконструированной мозгом. Очень похоже, добавлю от себя, на вычислительную фотографию - в отличие от честной пленочной, фотография камеры смартфона "сделана" из нескольких десятков снимков плюс чуть-чуть подтянута по цветам и подрисованна фильтрами, даже если вы это "не заказывали".

Нашла там еще упоминание книги, которую сразу захотела прочитать - Vision and Art Маргарет Лингвинстоун, по отзывам, капитальная работа. Еще очень здорово слушать книгу не американца - он ссылается на множество испанских ученых и, вообще, как-то иначе строит текст.
https://www.storytel.com/ru/ru/books/the-illusionist-brain-the-neuroscience-of-magic-1534319
1.3K views09:46
Открыть/Комментировать
2022-06-14 10:20:00 Заканчиваю слушать лекционный курс о философии юмора, последние несколько лекций посвящены понятной проблеме юмора и морали. Описыватся две точки зрения: можно смеяться над всем, лишь бы это правда получалось смешно, потому что шутка - это специально созданный человеческой культурой способ говорить обо всем, в том числе, о запретном, а попытки создавать в жизни области, полностью запрещенные к обсуждению, всегда плохо заканчиваются. Или нет - шутка обладает большой силой, прежде всего, к повтору и распространению, и даже весьма удачная с технической точки зрения шутка, эксплуатирующая стереотипы о каких-то и так ущемленных социальных группах, будет эти стереотипы усиливать и еще больше вредить людям.

В курсе этого нет, но подумала, что отчасти юмор служит человеческим эквивалентом "позы подчинения", которая есть у многих животных для регуляции внутривидовой агрессии - если волк отворачивает голову и подставляет шею, то другой волк (вроде бы) не может продолжать на него нападать. Но и статус первого волка в стае несколько пострадает. У людей в своем максимальном выражении этот эффект реализуется в случае шута или юродивого, который может говорить вообще что угодно о ком угодно, но платит за это обнулением социального статуса. Минимальный формат - манипулятивная и отвратительная реплика "а что такого, это же шутка". Но люди сложно устроены, поэтому все всегда смешано работает.
690 views07:20
Открыть/Комментировать