Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

prometa.pro книжки

Логотип телеграм канала @prometa — prometa.pro книжки P
Логотип телеграм канала @prometa — prometa.pro книжки
Адрес канала: @prometa
Категории: Книги
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 7.78K
Описание канала:

Про нон-фикшн, в первую очередь, мировые премьеры, которые еще не издавались на русском, отличные отечественные научно-популярные книги, беллетристику. Контакты aksenova.katerina@gmail.com, в телеграме AksenovaEkaterina

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал prometa и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 10

2022-02-16 18:47:15 Не планировала отдельно писать о "Подлинной истории Анны Карениной", потому что сразу после прочтения книга показалась мне просто разбором одной из линий романа.

Но еще я перечитала начало "Анны Карениной", а потом уже не могла не думать о нем. В самом начале, в сцене на вокзале Вронскомий, при упоминании Карениной, смутно припоминает какую-то скучную и чопорную женщину, с которой знаком по Петербургу. А потом Анна просто останавливает взгляд на его лице, и все, прежняя жизнь Вронского кончена. С самим романом тоже самое! Изрядная часть людей представляет себе толстую пыльную "классику" про каких-то дам и офицеров. Но "Анна Каренина" отличается от этого ложного воспоминания также сильно, как питерское впечатление Вронского - от очаровательной, сложной, неотразимой Анны.

Это живой, как жизнь, текст ровно про всех нас, вопрос супружеских измен там на десятом месте стоит. Такая сюжетная пружина. Ну как нельзя же считать, что, не знаю, "Дюна" - это про пустыню с наркотой и гигантскими червями. Визитная карточка - да, но правда истории в другом. И еще это чисто технически совершенный роман, замечательно сложно устроенный, и не показывающий своей сложности, само качество текста, его продуманность, доставляет почти физическое удовольствие при чтении. http://www.prometa.pro/2022/02/%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d0%b3%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b0%d1%8f/
782 views15:47
Открыть/Комментировать
2022-02-15 14:32:59 В книжке "Доставим сегодня" добралась до главы, в которой описывается устройство складов Амазона, которые обрабатывают сотни тысяч заказов каждый день и делают это с точностью и скоростью, близкими к предельными. Как сейчас кажется. Это дьявольская машинерия, необыкновенно хитро устроенная - пока слушала, непрерывно вспоминала культовую книгу Голдрата "Цель", в которой он описывает завод как единую систему, где постоянно возникают "бутылочные горлышки", замедляющие прохождение продукта по стадиям. Интересно, что бы сказал Голдрат про фулфилмент-центр Амазона.

И вот что любопытно - при повышающемся уровне автоматизации, Амазон нанимает все больше и больше людей на склады. Сейчас там уже и собеседования не проводятся. Если человек проходит проверки безопасников, то его учат вместе с такими же, как он, пару часов и выпускают в зал. Текучка не то что не вредна, а даже полезна.

В этот момент автор приводит занятный факт: толчком к масштабированию рабства и увеличения количества рабов стало изобретение cotton gin, механического устройства для отделения волокон хлопка от семян, которые до того отделялись вручную, очень медленно. Как только появилась такая штука плюс ткацкие предприятия, рабов на полях понадобилось существенно больше. https://www.storytel.com/ru/ru/books/arriving-today-from-factory-to-front-door-why-everything-has-changed-about-how-and-what-we-buy-1271981
1.3K viewsedited  11:32
Открыть/Комментировать
2022-02-13 19:45:33 Как же бесконечно гениален Толстой, когда описывает, как Стива Облонский думает, будто бы они с Долли замечательно хорошо жили до печального разоблачения его связи с гувернанткой, и она была всем довольна - ведь он «не мешал ей ни в чем, предоставлял ей возиться с детьми, с хозяйством, как она хотела». Совершенно, как девочка из старого мультика, которая обижается, что с ней никто не играет, включая маму, которая, будто барыня какая, стирает все воскресенье.

Это я открыла «Анну Каренину» всего на одну минутку, просто заглянуть, как они все там.

А Стива еще и родная душа, любитель нон-фикшена про физиологию! Вспоминает свою неуместную добрую улыбку во время ссоры с женой и сам себе поясняет: «рефлексы головного мозга». Иногда я думаю, что Толстой так напряжённо искал духовной правды в поздние годы и ненавидел свои канонические романы, потому что просто продал душу дьяволу за возможность так писать, а потом пытался вывернуться из этой сделки и вернуть ее обратно.
1.5K views16:45
Открыть/Комментировать
2022-02-13 19:24:05 Когда-то написала отзыв на дерзкую, как пуля резкую лекцию Быкова о том, что Анна Каренина - это политический роман, где чиновничество и военные делят Россию, а она, как жар-птица, никому в руки не даётся. Ловко придумано! Самый же здоровский критический текст о романе, как мне кажется, у Набокова. А лучше всех про все тексты-отзывы сказал сам Толстой - что, для объяснения, что он хотел сказать этим романом, ему бы пришлось заново написать весь роман, а ежели кто-то из господ-фельетонистов могут сделать это короче, то, видимо, они больше его знают. http://www.prometa.pro/2015/02/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%BE/
1.4K views16:24
Открыть/Комментировать
2022-02-13 19:12:35 Прочитала новую работу Павла Басинского «Подлинная история Анны Карениной» - это такая книга-разговор про любимый роман. Я не знаю, как она покажется человеку, который не перечитывал «Анну Каренину» хотя бы раз пять на разных этапах своей собственной жизни, не спорил в интернете о том, плох ли был Каренин и глуп ли был Вронский, и хищное ли насекомое Анна - или, наоборот, правдивое и чистое существо, противен ли Левин, и так далее. Я перечитывала и спорила, поэтому прочитала «Подлинную историю» с большим удовольствием. Там нет каких-то больших обобщений или сильно уж новой для меня фактологии (но я стихийный толстововед, поэтому довольно много разного уже перечитала), это правда книга-разговор, и даже не о романе вообще, а о прекрасной Анне, которую Басинский как раз очень любит.

Из новых для меня соображений - отличнейшая линия о том, как три женщины - графиня Вронская, княгиня Бетси и Лидия Ивановна - и были основными архитекторами трагедии Анны. Графиня Вронская желала, чтобы ее сын перестал общаться с простыми девчонками и вступил в изящную связь с красивой светской женщиной, и всю дорогу из Петербурга в Москву рассказывала Анне о своём младшем сыне - так, что она сразу взглянула на Вронского с весёлым интересом, ставшим первой искрой для его внимания. До того он встречался с Анной, но не различал ее на фоне диванной обивки. Бетси (двоюродная сестра Вронского) усердно сводила их, а потом отказала Анне от дома, Лидия Ивановна, в восторге от того, что стала нужна несчастному Каренину, настрополила его не пускать Анну к сыну и сказала мальчику, что его мать умерла.

Если бы он еще написал так про весь роман! «Анна Каренина» - это же как «Евгений Онегин», который вовсе не про Евгения Онегина!
1.4K views16:12
Открыть/Комментировать
2022-02-10 14:46:38 Кукурузные хлопья были придуманы, чтобы усмирять плотские порывы. У основателя компании, мистера Келлога была слегка навязчивая идея, что питательная и нейтральная по вкусу еда поможет американцам контролировать их сексуальность и, тем самым, не допускать растрачивания ценных телесных ресурсов.

Это я нашла рыбу моей мечты, новую книжку об истории евгеники. В прошлом году я читала довольно много биографий, и там самые неожиданные герои внезапно оказывались активными поборниками улучшения человеческого рода за счет контроля, кому и как рожать детей. Даже Александр Белл выступал с опасениями, что глухие сговорятся, начнут жениться между собой и образуют расу глухих, которая начнет выживать американцев. Даже Джек Лондон оскоромился. В США на ярмарках проводились евгенические конкурсы - кто демонстрировал самые правильные лицевые углы, тот получал приз. Фонды, общества, законы принимались. Сто лет назад евгеника была крайне респектабельной и популярной дичью. https://www.amazon.com/Control-History-Troubling-Present-Eugenics-ebook/dp/B08WC6493L
1.2K views11:46
Открыть/Комментировать
2022-02-09 14:16:45 Одна из функций американских первых леди - написать потом мемуары, которые прославят и закрепят роль соответствующего Президента в истории. У Элеоноры Рузвельт классные, и она до сих пор мать нации и моральный ориентир. Книга Мишель Обамы мне тоже вполне понравилась, там многовато объяснялок, как все так получилось, но некоторые эпизоды прекрасные. Особенно та часть, где Мишель совмещает крайне экзотичную работу женой Президента и жизнь внутри туристической достопримечательности с нормальной семейной жизнью родителей и двоих небольших еще детей.

Жена Президента Исландии написала книжку, которая сразу собрала хорошую международную прессу и, кажется, начала продаваться. Начало у нее очень милое - автор профессионально пишет и, когда читаешь, становится интересно - а вот как это все в Исландии устроено. Как вообще живет страна, в которой чуть больше 340 тысяч человек населения. Ну вот чисто технически, как не теряется целый народ с полноценным независимым государством, совершенно отдельным языком, когда их всех - примерно как в Калуге без области. Ну и сразу понятно, что книги - это большая сила. Одна хорошая книга собирает прессу лучше, чем банковский кризис. https://www.amazon.com/Secrets-Sprakkar-Icelands-Extraordinary-Changing-ebook/dp/B094XM858Y
729 views11:16
Открыть/Комментировать
2022-02-08 12:37:12 Классную по замыслу, но заунывную в начале книжку начала читать - как человечество додумалось до "новостей" в их современном понимании? Откуда появилось это убеждение, что обязательно нужно знать, что произошло в мире, даже если никакой прямой связи с делами и жизнью в этих известиях нет? Понятно, почему интересует информация о событиях в родном городе, в профильной индустрии и сплетни. Понятно, почему увлекают классные истории, даже совершенно не имеющие отошения к реальности. Но идея важности классических на нынешний момент новостей типа "В одной далекой стране правительство ушло в отставку, фестиваль сыра пройдет в неком регионе, собираемость налогов повысилась, заводы выплавили много стали, наблюдается дефицит сургуча, первой красавицей мира объявлена девушка из какой-то страны" - совершенно неочевидна. Что будет с новостями дальше тоже интересный вопрос, но правда хорошо бы понять, откуда они такие взялись.

https://www.storytel.com/ru/ru/books/the-invention-of-news-how-the-world-came-to-know-about-itself-1244330
1.2K viewsedited  09:37
Открыть/Комментировать
2022-02-08 10:15:11 Дочитала Wetware. Книга мне бы еще больше понравилась, если бы автор поменьше отвлекался от собственно процессов, происходящих внутри клеток в их поразительных деталях. Потому что описание того, как именно кишечная палочка двигает своими жгутиками за счет ротора на протонной тяге - это что-то. Меня всегда интересовало, как чисто технически одноклеточные могут шевелить своими жгутиками или тянуть ложноножки, и вот оно, хотя бы приблизительное открытие тайны. Благодаря ключевым словам из книги я даже нашла ролик на ютюбе с 3D моделью этого устройства.

Еще автор затрагивает интригующую тему сообществ одноклеточных, которые ведут себя весьма скоординированно и сложно. Это не переходная статдия к многоклеточным организмам - вообще отдельная ветвь развития, когда именно одноклеточные создают сложное сообщество с внутренним обменом веществ, защитными функциями, некоторой специализацией. Есть отдельная книга про слизневиков, это штуки, которые формируют из себя амебы. И я, кажется, готова ее прочитать. С точки зрения научной фантастики тема совершенно нераскрытая и перспективная - развитая жизнь на базе продвинутых слизневиков и бактериальных матов.

http://www.prometa.pro/2022/02/1831/
1.2K views07:15
Открыть/Комментировать
2022-02-06 15:56:13 Еще про харбор-пилотов очень интересно описано. Я не знала, но в акватории большого порта управлять судном (грузовое судно - это небоскрёб, уложенный на бок) имеет право только местный специалист, не капитан. Это страшно сложная и высокооплачиваемая профессия, харбор-пилот получает до полумиллиона долларов в год, но и опасная. За несколько десятилетий своей карьеры есть шанс примерно один к двадцати погибнуть. Высадка с маленького кораблика на океанское судно рискованное занятие. Это неплохо бы еще проверить, неужели харбор-пилоты и правда гибнут с вероятностью, кажется, бОльшей, чем у пожарных и солдат в местах боевых действий. И чего бы их не высаживать вертолётами тогда, не знаю. Но само описание работы поражает. Океанское судно тяжёлое и огромное, физика процесса перемещения такого объекта в гавани сложнейшая - волна, инерция, колоссальные силы каждого этого движения. Невероятно просто.

И отдельно порадовало, что на судах стоит два комплекта навигаторов - для GPS и для ГЛОНАС, и харбор-пилоты расставляют свои маяки по кораблю, тоже в двух вариантах. Это большая маленькая победа, автор упоминает о факте вне политического контекста, просто как еще об одной интересной детали.
1.4K views12:56
Открыть/Комментировать