С наших холмов не видно, но в мире полыхает скандал вокруг нов | prometa.pro книжки

С наших холмов не видно, но в мире полыхает скандал вокруг новой книги о судьбе Анны Франк - группа энтузиастов (во главе с бывшим агентом ФБР, но мало ли в ФБР людей работало, просто звучит круто, а так - не обязательно там прям агент Купер) еще раз расследовали дело о предателе семьи Франков - кто же, все-таки, донес Гестапо, где их искать. В книжке обвиняется вполне конкретный человек, нотариус Ван Дер Берг. По СМИ понеслась весть о раскрытом деле восьмидесятилетней давности, историки же, которые всю жизнь занимаются этим периодом в Нидерландах, сильно сомневаются. Даже книжку читать расхотелось, хотя она преувлекательно начинается - разбираться я не смогу, а подцепить ложную версию не хочется. Вот это - одна из самых демотивирующих особенностей чтения нон-фикшена: берешь книжку, с удовольствием читаешь, пишешь пару заметок - и внезапно это невинное и приятное хобби взрывается прямо у тебя в руках, потому что оказывается, что в недрах книжки была заложена какая-нибудь чудовищная спекуляция или дурацкая ошибка. В этот момент всегда становится очень стыдно. Есть, конечно, основные принципы критического восприятия текста и чувство "доказательного нон-фикшена", но это не страховка. Все нужно не то что воспринимать с the grain of salt, а посыпать вокруг себя круги из этой соли. https://www.amazon.com/dp/B08CXXGKS2