Про Советско-финскую войну писать/говорить надо. Именно пото | prohistory02

Про Советско-финскую войну писать/говорить надо.
Именно потому что ее используют как доказательство агрессии Советского Союза: «Агааа! Смотрите какие агрессоры комуняки! Советский Союз претендует на роль хорошего,а он вон какой плохой!»

При чем это наши граждане во главе этой риторики. (Буквально вчера,в комментариях, мне за эту войну предъявили )
Вот я хочу их спросить, для Вас было бы лучше,чтобы границу от Ленинграда не двигали? Линия Маннергейма не только оборона, там вполне мог быть образован плацдарм для наступление любой армии. Ради чего визг? СССР эта война вообще была ой как не нужна. Просто нам варианта другого не оставили.

Когда кто-то типа Варламова рассказывает про агрессора СССР,то он просто хочет стереть в сознании своих подписчиков грань между агрессией основанной на имперских,капиталистических, нацистских интересах и необходимостью идти на крайние меры,чтобы сохранить своё государство. А грань эта есть.

Руководство СССР сделало ВСЁ чтобы избежать войны. Не только с финнами. Сталин всеми силами пытался создать систему коллективной безопасности и не допустить развязывания мировой войны, но на нас уже поставили крест. Дали его в руки Гитлеру и ждали,когда он станцует на могиле Советского Союза.
Я очень рекомендую эту (фото ниже) книгу. Достать ее тяжело,очень мало экземпляров. Но она поможет разобраться во внешнеполитических отношениях ведущих держав накануне Второй мировой. Она основана на документах. Все ссылки и источники там есть. Только факты. Кто,что говорил,делал,подписывал,а кто и что отказался подписать.

И ещё. Про «закидать трупами», это как?
Как в условиях, когда есть хотя бы пулемёты, можно закидать трупами?!
Вторая мировая это война моторов и артиллерии. Как на практике закидать противника трупами?