Минин of life

2022-06-05 02:35:05 Что-то я все чужое выкладываю. Но что делать, люблю этих парней)) надеюсь, и вы.
ЗЫ С Денисом и Митей я познакомился еще до того, как они стали комментаторами.

https://t.me/NEBAZHENOV/113 Открыть/Комментировать

2022-06-04 13:25:23 Посмотрите (послушайте) Эльвина. О Турции, о жизни и о профессии (немало).



Открыть/Комментировать

2022-06-03 17:12:20 Такой разный Спартак Артурович, но всегда душевный и открытый.

Коммент.Шоу №98 уже на канале:

Открыть/Комментировать

2022-06-03 15:45:23 и такое тоже бывает в нашей большой студии - разговор об игре в футбол.

Дима Шнякин остался в эфире до конца, ирландец Алан Мур лишь слегка оскорбил Марадону и ещё мы назвали будущего чемпиона мира.

разговор о спорте в спортивном эфире.



Открыть/Комментировать

2022-06-02 18:47:57 Прекрасная работа коллег! 42 предматчевые афиши "Овьедо" сезона 2021-22. Путешествие по испанской культуре и истории.

Сразу вспомнились капитанские повязки "Уэски" в прошлом сезоне. 19 выездов - 19 респектов сопернику. Причем выбирались далеко не всегда очевидные символы.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/elfutbolmundial/3048000.html?sl=1 Открыть/Комментировать

2022-06-01 00:02:08 Диего Мартинес вернулся в Примеру. Стал тренером "Эспаньола". У него уже второй китайский работодатель в Ла Лиге. Первым была "Гранада".

История "Гранады" поучительна. Семья Поццо продала ее компании "Дасянь". Уже с китайцами "Гранада" вылетела, но вернулась благодаря качественному менеджменту Антонио Фернандеса Монтеррубио и Франа Санчеса (спортдира). Заслуга этого руководства - приглашение тренера Диего Мартинеса, хорошая комплектация. Просто в "Дасяне" нашли умного китайского парня, сделали его президентом клуба, а он делегировал кучу полномочий небезразличным и толковым испанцам.

Эффект вы помните. "Гранада" сходу из Сегунды заскочила в полуфинал Кубка короля, в Лигу Европы, там дошла до четвертьфинала, и даже разговоров не было о вылете из Примеры. Но за это время руководить "Гранадой" поставили другого китайского президента, который решил, что работу предшественника нужно улучшить. Монтеррубио из клуба просто выперли, дело доходило до поиска компромата. За ним ушли Санчес и Мартинес. Тренер уехал на год в Англию - повышать квалификацию. Работать он там не остался. "Гранада" меж тем вылетела, начав сезон с Робертом Морено, закончив с Айтором Каранкой. Эпик фэйл. Тот самый "улучшенный менеджмент", как пишут, скоро погонят пинком под зад.

А Диего Мартинес теперь идет в объятия "Растар Групп". Это тоже китайцы. Президент клуба Чэнь Яньшен долгое время вызывал недоумение болельщиков тем, что мало инвестировал в команду. Не помогали даже ссылки на китайское законодательство, которое запрещало бизнесу тратить выше нормы на заграничные клубы. "Эспаньол" внезапно попал в Лигу Европы, на следующий сезон с треском вылетел из Примеры, вернулся с тренером Висенте Морено, которого теперь попросили - вместе со спортдиром Руфете. Кажется, у этих китайцев есть какой-то план. Например, бороться за еврокубки.

Новый спортдир - Доминго Катойра. Два года в секретариате клуба. Но куда важнее, что до этого он работал в "Вальядолиде" и "Валенсии" с Браулио Васкесом, а затем с Пабло Лонгорией. Это была "Валенсия" здорового человека. Сейчас с Васкеса сдувают пылинки в "Осасуне". А Лонгория стал президентом "Марселя" и нахваливает Катойру.

И вот первый шаг Катойры - позвать Мартинеса. У которого амбиции. Которому нужно в Испании идти на повышение. Который чему-то в Англии успел научиться. Вот здесь можно почитать его интервью "Гардиану".

Его имя фигурировало среди потенциальных сменщиков Бордаласа в "Валенсии". Но это токсичный клуб. Есть два других, где Диего могут ждать. Во-первых, "Сельта". Он родился в Виго, в "Сельте" начинал играть - на детском уровне. Во-вторых, "Севилья". Диего тренировал вторую команду "Севильи" в Сегунде.

Но "Сельта" и "Севилья" пока планируют новый сезон с нынешними тренерами. Так что Мартинеса пока будет смотреть в "Эспаньоле".

https://www.marca.com/futbol/espanyol/2022/05/31/62949c9846163fd0218b45cd.html Открыть/Комментировать

2022-05-29 23:19:11 "Реал" и финны еще никогда в один год не побеждали! Да еще и в одни выходные!

Жаль, "Эйбар" не проскочил... зато в плей-офф будет за кого поболеть. Открыть/Комментировать

2022-05-29 11:26:54 В нашей футбольной аналитике доминирующим религиозным учением остается створоверие.

Сказал "один удар в створ!" - и все кивают головой. Аргумент!

Ни в матче "Уфы" с "Оренбургом", ни в финале Лиги чемпионов статистика ударов в створ не говорит ни о чем. Ни о ходе матча, ни о качестве созданных моментов, ни о том, как команды собирались играть - и как сыграли. Можно мазать в стопроцентных голевых ситуациях. Можно 10 раз за матч докатить мяч до чужого вратаря, то есть попасть в створ. Или нежно шлепать чужие ворота с 35 метров.

В эпоху продвинутых метрик и, самое главное, тысяч доступных трансляций, которые можно самому посмотреть и получить представление о контексте, приводить удары в створ в качестве аргумента - это поклоняться деревянному чуру. Плясать вокруг стручка с бубном, жить на дубу, верить в карам-бубу.

Какая разница, сколько раз "Реал" вчера пробил в створ? Он мог не пробить в створ ни разу, а мяч бы залетел от жопы защитника.

"Ливерпуль" - доминантная команда, одна из лучших в самом современном тренде (позиционный футбол, прессинг). Любому дураку было понятно, что "Реалу" в матче с ней придется терпеть, что "Реал" не создаст много моментов.

Что было делать? Если страдать, то недолго. А свое забить. Свое немногое.

"Реал" минимизировал свои страдания. Когда стало понятно, что сейчас будет очень больно (примерно в середине первого тайма, много пространства у полузащитников "Ливерпуля", удары из штрафной, сейвы, гол - дело времени), стали выходить из-под прессинга за счет паса, контроля. "Реал" это умеет, это его сильное качество в эпоху (чужого) агрессивного давления.

Логика игры - в том, что ты используешь свои сильные стороны. А не в том, что ты стараешься превзойти соперника в ЕГО сильных качествах. Это бред. Почему "Реал" должен был вчера бредить?

Контролируя мяч, "Реал" хотел получить пространство для быстрых атак. И получал его. А до опасных моментов (для створоведов напишу: до ударов в створ) не доводил, потому что играл против очень классной команды. Как Трент прервал резкий пас из глубины на Винисиуса, помните?

Сила "Реала" - в реакции на проблемы. Такое было и при Зидане. Из ответного матча с "Юве" все запомнили только мусорное сердце Оливера. А пенальти тогда родился из преимущества "Реала" в концовке. Из реакции на проблемы, на плохой, по делу проигранный матч.

Описывать все это ударами в створ - это как заниматься наскальной живописью. Открыть/Комментировать

2022-05-29 00:50:05 Когда поняли, что их сейчас грохнут, постарались подержать мяч.

Когда отбирали мяч у своей штрафной, выходили через контроль.

Когда их проходили, выручал вратарь.

А потом все легли костьми, чтобы вратарь больше не выручал.

Кто угодно против них может играть лучше.

Они просто своё не отдают. Открыть/Комментировать

2022-05-28 11:04:58 Коллеги надо мной смеются. Все знают, что я болею за "Реал". Перед четвертьфиналом и полуфиналом я говорил, что у него мало (или нет) шансов, потому что соперники (английские клубы) - на другом витке эволюции.

Как и "Бавария", например. Я и сейчас так думаю. Тренд - в системности, она позволяет командам развиваться быстрее. А "Реал" живет в своем мире.

"Ливерпуль" в финале, конечно, фаворит. По вышеуказанной причине. Как "Челси" был фаворитом, как - тем более - "Сити" был фаворитом.

Но, когда я слышу или читаю, что в финале победит справедливость или, еще лучше, победит футбол (то есть победит "Ливерпуль")... Извините, из чувства противоречия я болел бы за "Реал", даже если не болел бы за него в принципе.

"Ливерпуль" был однозначным фаворитом во всех матчах плей-офф. Без исключения. Безоговорочным. "Реал" - ни в одном, с "Парижем" было фифти-фифти. Когда у "Реала" в недавнем прошлом случался такой путь к финалу, как у "Ливерпуля", интернеты месяцами зудели, что Пересу греют шары. То есть это как бы дискредитировало победу в ЛЧ. Слышали такое про "Ливерпуль"? Что ему повезло с соперниками в ЛЧ?

Ну зачем же? Соперники - лишь полотно, на котором творит великий мастер (Клопп).

"Реал" только один матч в плей-офф (первый с "Челси") выиграл благодаря тренерскому плану. Правда! В остальном он проходил, потому что а) соперник не реализовывал свои моменты (это везение, да) и б) "Реал" умел создавать свои отрезки преимущества и выжимать из них максимум.

В чем здесь несправедливость? Почему это не победа футбола?

В футбол играют по-разному. И каждый побеждает за счет того, что умеет лучше. Если то, что "Реал" умеет лучше, не поддается интеллектуальному анализу, это не значит, что "Реал" не играет в футбол, а англичане - играют. "Ливерпуль" системнее, круче, у него больше сильных сторон, он - вероятнее всего - победит, может даже уверенно, но в этом случае один футбол победит другой.

О какой справедливости может идти речь? В кубковом турнире? Сколько таких турниров - по справедливости - должен был выиграть Пеп? Столько же, сколько чемпионатов Англии, наверное.

Если "Ливерпуль" победит, читать ленту будет тяжело. Если не победит - тоже. Открыть/Комментировать