Профессор Дмитрий Нечаев

2021-05-02 14:11:44 Как сработали губернаторы 17 областей ЦФО по итогам 2020 года? Рейтинг успеваемости глав регионов Центральной России по версии АНО «АРСЭП» ( по пятибальной системе). Открыть/Комментировать

2021-05-02 14:07:26 По итогам 2020 года мощно ворвалась в тройку лидеров Московская область Андрея Воробьева (укрупнение муниципалитетов, подавление локального сепаратизма, инвестиции в реальный сектор экономики, поддержка первых лиц страны). Из тройки лидеров на седьмую позицию в ЦФО перешла Липецкая область (там процесс транзита власти от О. Королева на И. Артамонова идет более болезненно и деструктивно). Этот регион держится на плаву в силу инерции, во многом из-за заложенных в 2005-2017 гг. ресурсов и институтов развития. За последние годы поменялась последняя строчка рейтинга (группа регионов стратегического отставания). Ивановская область, с С. Воскресенским, чуть улучшила свои позиции в развитии по итогам 2020 года. Костромская область с С. Ситниковым свои позиции сдала. Худший регион ЦФО. Открыть/Комментировать

2021-05-02 14:06:46 Открыть/Комментировать

2021-05-02 14:06:29 Эксперты АНО «Агентство региональных социально- экономических проектов» (АРСЭП) подвели итоги развития 17 областей ЦФО за 2020 год (Москва не была включена в исследование). Все области были включены в четыре группы по уровню развития (данные представлены в таблице). Контраст в динамике социально- экономического развития - запредельный. Если выразиться образно – регионы живут в разных мирах (на федеральном уровне пока не срабатывает политика по выравниванию межрегиональных различий). В первой группе (регионы- лидеры)  есть явные лидеры (Белгородская, Московская, Калужская области) и регионы с лидерскими конкурентными преимуществами и амбициями (Воронежская, Тульская, Тамбовская, Липецкая области). К, примеру, четыре - семь лет назад регионами-лидерами в ЦФО были только Белгородская, Калужская и Липецкая области. Что произошло за это время? Белгородская и Калужская области, пережив (переживая) процесс транзита власти в общем и целом успешно, с А. Артамонова на В. Шапшу (Калуга), с Савченко на В. Гладкова (Белгород), не выпали из лидерской обоймы. Открыть/Комментировать

2021-04-30 18:00:57 Открыть/Комментировать

2021-04-30 18:00:32 Экономическая политика в Белгородской области также обретает свои контуры. Вячеслав Гладков, как нам представляется, реализует мобилизационную модель управления экономикой, с высокой долей инноваций. Стремление увеличить ВРП (валовый региональный продукт) это серьезная цель, начатая с оглашения идеи губернатора и «Металлоинвеста» об инвестпроекте в 6,4 млрд рублей. Что в работе Гладкова вызывает уважение? Во-первых, он не рушит наследие Евгения Савченко, а реализует в своей деятельности принцип преемственности и обновления. Процесс же обновления осуществляется посредством ускоренной цифровизации региона, открытость самого Гладкова и отзывчивостью его власти. И, во-вторых, Вячеслав Гладков достаточно удачно интегрируется в сформированную региональную (белгородскую) идентичность, которая является нематериальным активом успеха субъекта РФ. Это приверженность традиционным ценностям, строительство солидарного общества, военно-патриотическое воспитание молодежи. Сейчас Гладков возрождает в области, чего не делают большинство его космополитических коллег, НВП (начальную военную подготовку) в школах. Параллельно с этим, он учреждает координационный совет по работе с ветеранскими организациями, закладывая основы для нужного и эффективного межпоколенческого сотрудничества. Открыть/Комментировать

2021-04-30 18:00:08 Открыть/Комментировать

2021-04-30 17:59:47 Спустя пять месяцев управления Белгородской областью Вячеславом Гладковым мы можем видеть контуры  моделей региональной политики в отраслях и сферах. Если речь идет о социальной сфере, то белгородский лидер выбирает патерналистскую модель социальной политики, где он выступает в роли заботливого отца, который печется о каждой проблемной или уязвимой социальной группе. Для детей, которые станут будущим успешной Белгородской области, он предоставляет возможности интеллектуального развития в центре «Сириус» или поправить здоровье с игровыми формами в лагере отдыха в Крыму. Для ветеранов – уникальные для российских регионов масштабные единовременные выплаты (25 тыс рублей). Для людей, попавших в трудную жизненную ситуацию, в том числе потерю работы, региональная власть предлагает социальный контракт (очень серьезное, стимулирующее подспорье). И так, для каждой социальной страты региона – свою социально ориентированную услугу. Если же рассматривать тип публичной политики, реализуемой Гладковым через призму типологии А. Смитта, то это тип распределительной политики, в рамках которой социальные группы, власть, партийно- политические структуры, не конкурируют друг с другом за ресурсы. Всем хватает и все, в принципе, довольны. Следовательно, конфликтная деструкция в регионе практически исключена. Открыть/Комментировать

2021-04-29 22:13:23 Открыть/Комментировать

2021-04-29 22:06:26 Ракурс второй (продолжение кейса Сергея Канищева). Как нам представляется наглый и недоговороспособный Сережа Соколов втайне от всех провернул операцию по расшатыванию управленческого кресла под Сергеем Канищевым и протащил свою креатуру на облизбирком из подведомственного ему управления региональной политики (УРП). И кого протащил? Илюшу Иванова, серенького, безропотного исполнителя. Как назвать эти действия Соколова? Может это узурпация властных полномочий? Скрытый обман губернатора Гусева и манипулирование им? Или гнусный, местечковый переворот в отдельном ведомстве? Теперь, очевидно, Сережа Соколов думает, что всё. Что он выиграл, что он победил. Но, есть большое, как это обычно бывает в таких случаях, «НО». И это «но» состоит в следующем (ракурс третий). Дело начинает приобретать публичную огласку. Маски сорваны. Все дела и делишки названы своими именами. Будем говорить откровенно, Сережа Соколов фактически подставил Гусева. А в преддверии выборов в Госдуму, и вице- спикера нижней палаты Алексея Гордеева тоже. И главное, Илюша Иванов слабо понимает, куда он сейчас вписался. Как видится профессору в среднесрочной перспективе, не очень способный в политическом управлении и совершенно некомпетентный в делах избиркома, Илюша Иванов станет со временем, в лучшем случае, козлом отпущения. Конечно, если что-то вдруг пойдёт не так. Не по сценарию Маркова-Соколова. Ведь Андрюша Марков и Сережа Соколов породили Илюшу Иванова, они же его и сожрут с потрохами. Или подставят (и глазом не моргнут). И преданность (а некоторые говорят лизоблюдство) Иванова на протяжении ряда лет к Маркову- Соколову уже не помогут Иванову. В худшем же случае, новоиспеченный председатель облизбиркома в звероподобном рвении по решению проблем марковско-соколовской секты может перейти закон. И тогда страдания при увольнении немолодого Селянина Илюше Иванову покажутся наградой за службу. А пока креатура двух рулилов из ларца, одинаковых лица («рулила» - некий местный неологизм) Илюша Иванов становится объектом пристального внимания. И общественного контроля. И неправильный шаг, преференции к отдельным кандидатам, будут рассматриваться как сознательная провокация. И ещё, а ведь вице- губернатор Серёжа Соколов перестал быть «слугой двух господ». Теперь он служит только одному господину. Угадайте, какому именно? Открыть/Комментировать