Проект Кино

2021-02-15 18:07:02 The Wall Street Journal говорит о том, что россияне выходят на улицу не из-за Навального. Чтобы это понять, предлагается фото-экскурс в Орёл.

Недостроенная больница, прозванная «Титаник», по недострою которой уже возбудилась Прокуратура.
Люди в очереди на холоде в маленькую поликлинику около недостроенной больницы «Титаник»;
Человек, использующий колонку с водой на улице;
Разбитые окна бывшего завода.

Если что, cахалинские ДОСТОВЕРНО @dostoverno, c коллегами из других регионов Дальнего Востока, опрос проводят, достойное ли качество жизни на Дальнем Востоке? Опрос показывает, что «НИЗКОЕ».

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 14:54:09 В продолжениe https://t.me/proektkino/1974

По сути, развилка. Один путь — "Ли Куана Ю", другой — "Николая Чаушеску". Но только разве есть тут альтернатива-то?

Продолжаем опрос «Будет ли Путин российским Ли Куаном Ю?» https://t.me/proektkino/1959

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 14:35:44 В продолжение https://t.me/proektkino/1973

Произошедшее — как раз в логике поправок в Конституцию, в логике всего 2020 года, как видно сейчас. Отсюда и путь "Ли Куана Ю" для Путина, как ни парадоксально. Путь — от безвыходности. А настоящий путь — всегда один. Выходы — иллюзорны.

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 14:20:41 #нампишут "отдаёт конспирологией"

Согласен, но приведу контрагрумент. Поправки в Конституцию уже совсем не кажутся нам конспирологией, а выглядят абсолютно разумной мерой Владимира Владимировича на конец 2020 года, не так ли?

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 13:48:05 20% стоил обнал. (Источник: Труба под Неглинной). Но им очень было надо, поэтому платили любую цену.

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 13:15:51 В московских гостинных ещё даже об этом не говорят. Но Набиуллину уже попросили пояснить. Решетникова и Мишустина тоже. https://t.me/proektkino/1969

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-15 13:04:01 Поздравляю Хроники Хабаровского края c 1000! Открыть/Комментировать

2021-02-15 12:42:16 В продолжение https://t.me/proektkino/1960 и подчёркивая актуальность темы "Кто забивает хаты налом, Эльвира?" фактом уверенного роста безналичных платежей в 2020 году.

На конец января 2021 года RT отмечает уверенный рост безналичных платежей в 2020 году: «По предварительной оценке ЦБ, в 2020 году значение (доли безналичных платежей в общем объёме ) превысило 70% ... Согласно оценке Банка России, ещё в 2014 году в общем объёме расчётов в розничной торговле на электронную оплату приходилось лишь около 25% операций. Уже в 2018 году показатель достиг 53%, а в 2019-м вырос до 64,7%.»

Более того, RT видит вероятный рост в 2021-2022г.г.: «Доля безналичных платежей в экономике России в 2021 году может вырасти до 75% — максимального уровня за всё время наблюдений. Более того, уже к 2022-му показатель способен достигнуть отметки 80%. Об этом RT рассказали специалисты сервиса CloudPayments.»

https://russian.rt.com/business/article/826952-dolya-beznalichnyh-platezhej-rossiya

Ранее, в сентябре 2020 года Эльвира Набиуллина: «За второй квартал доля безналичных платежей картами выросла на 5 п.п., почти до 69%»

Важно отметить, что доля безналичных платежей 70%, о которой говорит RT в январе текущего года, опережает или вровень с уровнем, обозначенным в мае 2020 года в качестве ожидаемого на конец 2020 года, первым зампреда ЦБ Ольгой Скоробогатовой: «У нас хорошие цифры — 64,7% на конец 2019 года. Я думаю, что мы к концу 2020 года будем с вами иметь цифру 68–70%» (РБК)

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-14 13:41:59 Коллеги, рад, как вижу из поста, вы читаете Проект Кино, заметив упоминание числа “400” про количество ответивших на ваш опрос про губернатора Осипова в Забайкалье и ваш, якобы, вывод о «репрезентативности». Пару замечаний:
1. 400 опрошенных “ОК” если только в опросе два варианта ответа. Если как у вас, много опций, то не “ОК” совсем.
2. «400 опрошенных» — не даёт репрезентативность. Я не хотел ввести никого в заблуждение, указывая “400” в подведении итогов опроса в Проект Кино, например тут Не расписать длинно. “400+” обеспечивает некую точность (у меня в посте пояснено), при выполненном условии репрезентативности выборки (то есть ответивших на ваш опрос) В телеге не стоит проводить опросы с больше чем двумя вариантами ответа, если конечно претендовать на осмысленность результата.
3. Как обеспечить репрезентативность (выборки) в опросе и можно ли её обеспечить в телеге — важный вопрос. Коротко — нельзя. Репрезентативность чего? Проводя опрос вы пытаетесь замерить усреднённое суждение у некой популяции (большой группе), именно ей ваши опрошенные и должны быть репрезентативны, то есть их мнения представлять всё разнообразие мнений большой группы, которую вы хотите померить используя малую группу (выборку). Тем не менее, задаваться вопросом какой именно популяции (большой группе) ваша выборка репрезентативна, если вообще есть какая-то репрезентативность — конечно нужно.

PS. Ваш губер Осипов конечно симпатии у меня не вызывает, наоборот, на основании моего знакомства с ним и работы. Рад, что Забайкалье проснулось, вижу. Но инсинуации и полунамёки с грязью — крайне плохо. Более того, противозаконно. Это просто моя вам обратная связь. Вы этим делаете Осипова жертвой инсинуаций (клеветы, то есть), и о себе плохо заявляете. Лучше опубличивать факты, а не заниматься инсинуациями, ну и конечно не факты о личной жизни, а то что относится к делу — к нарушению закона, ну или аморалка, но ни как не частная жизнь. Это нельзя делать! Это просто неприлично в конце концов с вашей стороны. И конечно давать в Прокуратуру сведения обязательно. Надеюсь, мои скромные замечания помогают. Я понимаю вас, злости много, терпения мочи нет, беспредел кругом. Но нужно держаться.

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать

2021-02-14 12:30:22 #нампишут вернее, прислали видео на рассказанный анекдот

Формулируя смыслы, Проект Кино Открыть/Комментировать