Proeconomics

2024-02-07 00:07:38 В прошлом году Китай добавил ошеломляющие 293 ГВт возобновляемой энергии, что на 234% больше, чем в 2022 году (125 ГВт). Это больше, чем во всём остальном мире вместе взятом.

Как уже писал не раз, на смену таким драйверам роста в Китае, как жилищное и инфраструктурное строительство, пришла «зелёная энергетика».
Из официальных 5,2% прироста ВВП в прошлом году 3,1% пришлось на ВИЭ.
«Зелёная энергетика» в структуре ВВП теперь занимает уже 9% с темпами прироста в 1,5-2% ежегодно. Если так всё пойдёт и дальше, то через десять лет на ВИЭ в Китае будет приходиться минимум 25% ВВП.
В России же ретрограды до сих пор недооценивают этот тренд в Китае, брезгливо относясь, к примеру, к развитию ESG. Открыть/Комментировать

2024-02-06 21:37:29 (к предыдущему посту)
А есть ли способы ускорить экономический рост в России?
Напомню, что на сорокалетнем отрезке 1980-2021 среднегодовой рост составил у нас 0,9%. На десятилетнем отрезке 2013-2023 – около 1%.
Вероятно, при инерционном базовом сценарии на средне- и долгосрочном отрезке среднегодовой рост ВВП около 1% - это константа для России?

Михаил Гусев пишет только об одном способе преодолеть это «проклятье 1%»:
«Повышение потенциальных темпов экономического роста выше 3%, если не брать в расчёт вероятное улучшение внешнеторговой конъюнктуры, возможно только за счёт роста вклада совокупной факторной производительности до 0,5-0,7 п.п. Причём этот дополнительный прирост совокупной факторной производительности должен быть обеспечен в рамках прироста нормы накопления на 5% – с 22% до 27% ВВП».

Но откуда взять эти дополнительные 5% ВВП, что для нашего времени означает дополнительные 8-8,5 трлн руб. в год?
Гусев отвечает:
«Однако уже в этом варианте потребление домашних хозяйств будет стагнировать в период роста нормы накопления».

Переводя на простой русский язык – эти 8-8,5 трлн руб. нужно изымать из потребления россиян. Вместо покупки жилья, легковых автомобилей, туризма, одежды и т.п. эти деньги должны направляться, скажем, в инфраструктурные проекты и закупку оборудования (преимущественно импортного). Сумма в 8-8,5 трлн в год это примерно 12-14% от ежегодных доходов россиян – примерно на столько и должно упасть потребление ради разгона экономического роста. Согласны ли на это россияне, это уже другой вопрос. Открыть/Комментировать

2024-02-06 21:10:17 Продолжая читать работу Михаила Гусева из ИНП РАН («Научные труды», №3, 2023).
Его научный институт рассмотрел различные варианты поведения российской экономики на среднесрочном отрезке до 2035 года.
И даже благоприятный вариант – когда нефтегазовый комплекс восстанавливается, и даже немного увеличивает выработку и экспорт, цены на нефть, нефтепродукты и газ не падают, а санкции смягчаются – Россию так и ожидает рост экономики ниже общемирового уровня. Даже оптимистичный вариант ИНП РАН даёт в этом случае среднюю прибавку не более 2% ВВП на этом 12-летнем отрезке.

Базовый же вариант предусматривает среднегодовой рост на уровне 1,2% ВВП.
Но и рухнуть в пропасть даже при пессимистическом варианте (когда нефтегазовый комплекс будет уходить в минус) экономика России не должна. Открыть/Комментировать

2024-02-06 14:44:01 Жёсткие действия ЦБ по охлаждению потребления принесли свои результаты.
В январе объем кредитования физлиц составил 828 млрд рублей. Это на 41,8% (-597 млрд руб.) меньше, чем в декабре 2023 года.
Объём выдач ипотечных кредитов составил 274,9 млрд руб. Показатели января 2024 на 65,5% ниже декабря 2023 года и на 2,8% ниже января 2023 года. Открыть/Комментировать

2024-02-04 13:44:57 «Общий объём кредитования бизнеса в России с 40% ВВП в 2016 г. на 1 января 2021 г. снизился до 39% против 150-300% в развитых странах (при просто несопоставимых ставках кредитования бизнеса) и, для сравнения, 60% в Казахстане».
(«Российский внешнеэкономический вестник», №3, 2023) Открыть/Комментировать

2024-02-03 15:28:45 Как выглядит «технологический тупик» для России. Описывает один из руководителей ЦМАКП Дмитрий Белоусов в проекте «Горизонт 2040»:
«Успешное научно-технологическое развитие будет ликвидировать «аграрно-промышленное перенаселение», связанное сегодня с поддержанием избыточной занятости при низкой (ниже стран Центральной Европы примерно на 25%) производительности труда и недостаточной (примерно на ту же четверть) оплаты труда.

В итоге сложился замкнутый круг: избыточная занятость - низкие зарплаты (чтобы удержать издержки) - бедность и недопотребление. Труд слишком дёшев, чтобы замещаться роботами, и, соответственно, относительно низкопроизводителен, а от этого, в свою очередь, дёшев. Это замкнутый круг. В России в 2020 году было 5 роботов на 10.000 занятых в промышленности, притом что среднее в мире количество - 126 роботов на 10.000 занятых (отметим, что Китай намерен выйти на уровень развитых стран - на 300 роботов на 10.000 занятых).
В Китае аналогичный процесс уже прошёл в 1990-х годах. Там он вызвал «кризис госпредприятий» с тяжелейшими социальными последствиями, на которые Россия, очевидно, пойти не может». Открыть/Комментировать

2024-02-03 14:14:49 То, что в ВПК пришли большие деньги и расширился персонал, можно наблюдать по такому косвенному индикатору, как подорожание жилья в городах, в экономике которых высокая доля этой отрасли. Деньги перетекли на рынок недвижимости.
Так, среди региональных центров лидером по удорожанию первички стал Челябинск, около +47%. Среди средних городов – Магнитогорск, +40%. В Нижнем Тагиле жильё подорожало на 36%.
Также среди лидеров по росту цен на жильё такие города с высокой долей ВПК, как Омск, Самара, Красноярск, Воронеж, Екатеринбург (прирост цен выше 25%). На вторичном рынке в этих городах жильё дорожало примерно теми же темпами, что и новостройки.
Для сравнения: в среднем по России жильё подорожало на 15,9%. В Сочи и Краснодаре жильё подорожало символически на 0,3%, в Петербурге на 2,3%, в Калининграде на 2,9%. Открыть/Комментировать

2024-02-01 19:33:48 Успех России в противостоянии санкциям во многом объясняется грамотным выстраиванием отношений с международными партнерами. Самые близлежащие соседи - Киргизия и Казахстан - сыграли в этом не последнюю роль. В частности, они во многом помогли с параллельным импортом, и даже несмотря на осенний саммит ЕС с центральноазиатской пятеркой и формальное согласие не участвовать в обходе санкций, от партнёрства с Россией отказываться не собираются.

Неудивительно, что российская власть продолжает двигаться по пути укрепления добрососедских отношений. В частности, глава правительства Михаил Мишустин встретился сегодня с председателем кабинета министров Киргизии Акылбеком Жапаровым и обсудил с ним результаты за 2023-й год и перспективы дальнейшего сотрудничества.

Как подчеркнул российский премьер, товарооборот двух стран стабильно продолжает расти: лишь за январь-ноябрь прошлого года он достиг 285 млрд рублей. Что еще более важно, роль доллара в торговых отношениях становится практически незначимой: доля национальных валют в межгосударственных расчётах превысила 88%. Возможно, сама по себе сумма в 285 млрд не так велика (для сравнения — с Казахстаном за тот же период товарооборот составил 2,3 трлн рублей), но большее значение здесь играет динамика: только по итогам первого полугодия 2023-го, торговля с Киргизией выросла на 17,5%.

При этом Россия окончательно укрепила за собой статус главного инвестиционного партнера: реализуются совместные проекты в областях добычи ископаемых, обрабатывающей промышленности, геологоразведки и т.д. Новые же проекты, по словам Мишустина, должны быть напрямую связаны с новыми реалиями: это, в частности, цифровая экономика, возобновляемые источники энергии и транспортная инфраструктура.

В целом на примере российско-киргизских отношений можно сказать, что бизнес в очередной раз победил политику. Ровно с начала антироссийских санкций экономика и Киргизии, и Казахстана стабильно растет, а пока это происходит, ни о какой активной поддержке санкций со стороны бывших республик речи быть не может. Не в последнюю очередь благодаря «правильной» и своевременной дипломатии. Открыть/Комментировать

2024-01-31 22:53:38 Хороший пример, как повышается качество продукта и материалов в мире научно-технического прогресса.
К 2016 году плотность энергии батарей выглядела так, как будто она стабилизировалась. Но после 2020 года этот показатель резко пошёл вверх. Батареи по-прежнему становятся всё более энергоемкими и всё более дешёвыми относительно заряда.

Примерно как с солнечными панелями: в 1990-е ещё мало кто верил, что они станут одним из самых дешёвых видов энергии. Открыть/Комментировать

2024-01-31 20:18:48 Американцы зарабатывают на две трети больше, чем немцы.
У этого явления две причины. Первая – немцы физически работают меньше, чем американцы. Так, в среднем в год в Германии работают 1,4 тыс. часов, а в США – 1,8 тыс. (разница около 25%).
Вторая – слабый евро. При дорогом евро – 1,6 доллара за евро – средний доход немцев был равен американскому (с учётом меньшего времени работы – даже выше). Слабый евро бьёт по благосостоянию не только немцев, но и всех жителей еврозоны. Открыть/Комментировать