2022-07-09 09:26:58
В России хотят запретить оказывать услуги через Instagram?
Сегодня во многих каналах обсуждают законопроект, который, как планируется, будет ограничивать ведение бизнеса в заблокированных соцсетях. На самом ли деле эта инициатива направлена на запрет для обычного бизнеса и оказания услуг физлицами? Или всё же это попытка «добить» нежелательные организации? Давайте порассуждаем
В предложенном законопроекте написано следующее (уже переведено на человеческий язык):
Банкам, платежным системам и сервисам по сбору донатов (пожертвований) запрещается обслуживать клиентов, оказывающих услуги с использованием сайта или страницы сайта, которые находятся в реестре запрещенных сайтов.
Ещё в пояснительной записке законопроекта приводятся в пример такие соцсети и платформы как VK и Avito, и тот факт, что они не заблокированы, но у них могут быть заблокированы отдельные страницы, например какие-либо запрещенные сообщества в VK. Поэтому под запрет банковского обслуживания не должен попасть домен vk.com и его владелец, а только владелец определенной группы на этой площадке.
Рассуждения:
1. Больше похоже на то, что охота идёт не на обычный бизнес, и тем более не на инста-бизнесы по типу маникюра, тортов, SMMщиков. А на нежелательные организации, такие как независимые СМИ, оппозиция и другие, кто попал под раздачу за последнее время, чьи сайты уже были заблокированы и признаны иноагентами. Именно из-за блокировок и статуса иноагентов — у этих проектов пропала основная часть заработков с рекламы и коммерческих проектов, после чего они начали активно просить помощи у пользователей и собирать донаты (пожертвования). Используя для этого как раз те самые банки, платежные системы и сервисы для донатов.
2. Под этот закон подпадают и другие запрещенные виды деятельности, например могут усложнить жизнь пиратским онлайн-кинотеатрам, которые тоже заблокированы и которые тоже принимают деньги от своих пользователей с помощью платежных сервисов.
3. Даже если предположить, что Instagram и пользователи попадут под раздачу, то не очень понятно, как можно будет отслеживать и контролировать такое количество пользователей. Кто будет этим заниматься? Не уверен, что технически это можно как-то реализовать и автоматизировать. Человек оплачивает какую-либо услугу/товар/рекламу на карту другого человека, для банка это обычный перевод никак не пересекающийся с какой-либо соцсетью.
4. Большая часть компаний оплату принимает через интернет-эквайринг на лендингах или по ссылкам для оплаты, технически это происходит не через заблокированные сайты, а значит банки даже не поймут, что здесь как-то замешена заблокированная соцсеть. И ещё часть компаний принимает оплату на расчетный счет, тут вообще ни слова про какие-либо сайты.
5. У крупных и публичных бизнесов вполне могут быть проблемы из-за нового закона. Так как они более ответственно подходят к исполнению законов и предпочитают лишний раз не нарушать.
6. Если предположить, что всё-таки оказание услуг будет под запретом в Instagram и за это реально будут наказывать, как быть тогда с тем, если кто-то другой создаст аккаунт с моим бизнесом, чтобы меня подставить? За пару дней можно будет создать десятки тысяч таких фейковых компаний, в том числе государственных и поломать всю систему. Это ещё раз доказывает, что новый закон делают для других задач.
Так что нельзя с уверенностью сказать, что в Instagram скоро нельзя будет вести предпринимательскую деятельность. Нужно ждать подробностей. На данный момент законопроект находится на начальной стадии. А Госдума вообще ушла на летние каникулы до 13 сентября.
79 views06:26
Л
