Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Госзакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (Про-госзаказ.ру)

Логотип телеграм канала @pro_goszakaz_ru — Госзакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (Про-госзаказ.ру) Г
Логотип телеграм канала @pro_goszakaz_ru — Госзакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (Про-госзаказ.ру)
Адрес канала: @pro_goszakaz_ru
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.78K
Описание канала:

Важное в сфере госзакупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Чат : @pro_goszakaz_chat

Чат Системы Госзаказ: https://t.me/sistema_goszakaz_chat

Портал : www.pro-goszakaz.ru

По вопросам рекламы: @Kate_action

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал pro_goszakaz_ru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 13

2022-06-05 11:10:00 ​​ СМП освободят от платы за победу в закупке

В Госдуму внесли проект закона с поправками в часть 4 статьи 24.1 Закона № 44-ФЗ. По новым правилам операторы электронных площадок не возьмут плату с победителя закупки среди СМП. Сейчас ЭТП берут деньги с победителей любых закупок.

Какие специальные тарифы действуют для торгов среди СМП, смотрите в Системе Госзаказ >>>

#системагосзаказ
791 views08:10
Открыть/Комментировать
2022-06-05 10:10:00 ​​ Можно ли оправдать некачественный ремонт ошибками в техническом задании

Заказчик заключил контракт на выполнение работ по ремонту автодороги. В результате анализа выполненных работ в них были выявлены недостатки. Подрядчик не стал устранять эти недостатки в установленный контрактом срок. В итоге заказчик предложил расторгнуть контракт, однако подрядчик отказался, так как все работы по контракту были выполнены. Заказчик отказался принимать и оплачивать такие работы. Это стало причиной того, что сторонам пришлось обращаться в суд.

В результате проведенной экспертизы выяснилось, что качество ремонта соответствует контракту, однако техническое задание было составлено с ошибками. Недостатки возникли именно из-за того, что в нем не хватало дополнительных работ. Суд первой инстанции поддержал заказчика.

Апелляция же приняла иное решение. Итогом такого решения стало взыскание оплаты с заказчика. Экспертиза не показала, что выявленные недостатки невозможно устранить. К тому же претензии к качеству работ не являются освобождением от оплаты по контракту.

Кассация оставила в силе решение первой инстанции. Аргументы?

• Если ремонтные работы выполнили некачественно, значит, контракт был исполнен ненадлежащим образом;

• Подрядчик видел, что в техническом задании не хватает дополнительных работ, однако не сообщил об этом заказчику и не приостановил ремонт;

• Нельзя перекладывать на заказчика вину за плохой результат из-за ошибок в техническом задании. У заказчика нет специальных знаний, поэтому он рассчитывал на опыт и знания подрядчика.

Верховный Суд не стал пересматривать дело. Исходный документ – определение ВС от 16.05.2022 года № 304-ЭС22-5594.

Вообще говоря, второй и третий аргумент кажутся немного странными, если рассматривать их именно в стадии исполнения контракта. Недостающие работы должны были изначально присутствовать в техническом задании. Кто подтвердит соответствие локально-сметного расчета текущим расценкам? Экспертиза сметной документации. То есть заказчику кто-то должен был составлять смету, так как он не обладает достаточными знаниями. Если бы на этапе подачи заявок выяснилось, что в документации чего-то не хватает, заказчик вряд ли бы стал вносить туда изменения, так как на смету получено заключение, что она соответствует действующему законодательству.

Подрядчик же выполнил именно такой объем работ, который указан в техническом задании. Обязан ли был он указать заказчику на то, что результат выполненных работ будет отличаться от того, что представляет себе заказчик? Пожалуй, что да. Однако вряд ли это должно являться поводом не оплачивать выполненные работы.

Как согласовать изменение контракта по региональным правилам. Образец обращения >>>

#госзакупкиру
754 views07:10
Открыть/Комментировать
2022-06-04 20:00:02 ​​ Субсидию на закупку баков для сбора отходов получат 43 региона

Специальную Правительственную субсидию для закупки баков для раздельного сбора отходов в размере 500 млн рублей в 2022 году смогут получить 43 региона страны. Об этом сообщили в пресс-службе Минприроды России.

Подробности по ссылке

#прогосзаказру
799 views17:00
Открыть/Комментировать
2022-06-04 11:10:00 ​​ Главное в июне в Системе Госзаказ

В июне в Системе Госзаказ — обзор новых правил работы с реестром контрактов. Чек-листы помогут проверить, все ли данные отражаете в реестре на каждом этапе контракта. Краткую характеристику каждого из механизмов нацрежима найдете в рекомендации про запреты, ограничения и условия допуска. Заказчики по 223-ФЗ узнают, как заключать прямые контракты через электронный магазин с 1 июля 2022 года.

Какую информацию размещать заказчику в реестре контрактов >>>

Как применять национальный режим при закупках по 44-ФЗ >>>

Как провести закупку у единственного поставщика по 223-ФЗ >>>

Как составить коммерческое предложение для заказчика в условиях новой экономики >>>

#системагосзаказ
277 views08:10
Открыть/Комментировать
2022-06-04 10:10:00 ​​ Есть ли понятие кворума в приемочной комиссии

В редакцию поступил вопрос - По решению заказчика для приемки поставленного товара результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек (ч. 6 ст. 94 Закона № 44-ФЗ). Существует ли понятие кворума в приемочной комиссии и если она состоит из 15 человек, сколько человек составляет кворум?

Нет, не существует. В Законе № 44-ФЗ установлено два условия работы комиссии: членов комиссии должно быть не менее 5 человек и при приемке документ о приемке должен быть подписан всеми членами комиссии. Такие условия установлены в частях 6, 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ и разъяснены в письме Минфина от 06.02.2018 № 24-03-08/6839.
Поэтому целесообразно не «укрупнять» комиссию, а создать несколько приемочных комиссий по направлениям (по решению заказчика).

Позиция сформирована исходя из анализа частей 6, 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ, письма Минфина от 06.02.2018 № 24-03-08/6839, судебной практики — постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2018 № Ф08-10543/2018 по делу № А32-14821/2018, Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 № 09АП-75550/2020 по делу № А40-72068/2020, Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 № 10АП-10767/2018 по делу № А41-105926/17.

Изменили сроки оплаты. Рассказали, какие сроки оплаты действуют с 16 апреля 2022 года в рамках закупок по 44-ФЗ >>>

А также, вносить ли изменения в сроки оплаты в контракты, которые заключены до 16 апреля 2022 года >>>

Вправе ли заказчик в контракте с едпоставщиком прописать максимальную цену контракта >>>

#госзаказввопросахиответах
316 views07:10
Открыть/Комментировать
2022-06-03 18:00:07 ​​​​Минутка юмора в вечер пятницы

Желаем вам отличных выходных, коллеги!

И напоминаем про наш чат, в котором вы можете общаться, задавать вопросы, обсуждать актуальные темы закупок. Присоединяйтесь @pro_goszakaz_chat
333 views15:00
Открыть/Комментировать
2022-06-03 12:10:00 ​​ Основания для отказа заказчика изменить существенные условия контракта

Союз инженеров-сметчиков разъяснил, как заказчики могут обосновать отказ от предложения подрядчика изменить существенные условия контракта. Если заказчик не согласен с предложением подрядчика изменить условия контракта, он должен в течение 10 рабочих дней сформировать и направить контрагенту в письменной форме отказ от предложенных изменений существенных условий. В документе заказчик должен обосновать причины такого отказа.

В качестве обоснования заказчик может указать:

• отсутствие финансирования и ЛБО;
• недостоверные сведения и расчеты для изменения условий, которые предоставил подрядчик;
• поддельные документы, которые направил подрядчик;
• отрицательное заключение внешней экспертизы, которую провел заказчик.

Какие еще основания может использовать заказчик, читайте в обзоре Системы Госзаказ

#системагосзаказ
537 views09:10
Открыть/Комментировать
2022-06-03 10:14:06 Госзакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ (Про-госзаказ.ру) pinned «​​ У специалистов по закупкам появился интерактивный помощник Игнат ⠀ Всем кажется, что закупки у едпоставщика – это легко. Но проверьте себя, сможете ли вы сходу ответить на вопросы от представителей ведомств ⠀ Эксперты Высшей школы Госзакупок подготовили…»
07:14
Открыть/Комментировать
2022-06-03 09:00:07 ​​ Можно ли применять дополнительные требования в сфере дорожной деятельности при закупке капитального ремонта моста

Заказчик проводил закупку капитального ремонта моста. В связи с этим было установлено дополнительное требование к участникам закупки – в качестве сферы деятельности была выбрана дорожная деятельность. Не всем участникам закупки понравилось такое решение, и, как результат – заказчик получил жалобу в свой адрес. Контролеры приняли сторону участника закупки. Почему?

Во-первых, мост является самостоятельным объектом капитального строительства. В связи с этим при закупке работ по его ремонту необходимо установить дополнительные требования в сфере градостроительной деятельности (работы по капитальному ремонту объекта строительства, кроме линейного).
Во-вторых, дополнительные требования в сфере дорожной деятельности не нужно применять, так как в ней отсутствуют мостовые сооружения.

Единообразной практики по этому вопросу пока не сложилось. Существует альтернативное решение, в котором контролеры посчитали, что ремонт моста относится к дорожной деятельности, так как сам мост является частью автомобильной дороги.

Почему участники закупки яростно отстаивают сферу деятельности, в соответствии с которой заказчик устанавливает дополнительные требования? Все просто. В большинстве случаев у участника должен быть опыт исполнения контрактов именно в той сфере, требования из которой установлены заказчиком в соответствии с требованиями постановления № 2571. То есть если участник всю жизнь ремонтировал мосты и знает, что они относятся к сфере капитального ремонта, а тут вдруг заказчик заявляет, что для осуществления работ по ремонту моста участнику необходим опыт исполнения договора подряда, предусматривающего выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги, то участник попросту не сможет подтвердить свое соответствие установленным требованием. Как следствие – он не сможет принять участие в закупочной процедуре, которая подходит под профиль его деятельности.

Исходный документ – решение Новгородского УФАС от 20.04.2022 года № 36.

Когда заказчик вправе, а когда обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке? Смотрите скринкаст >>>

#госзакупкиру
626 views06:00
Открыть/Комментировать
2022-06-02 18:13:21
Коллеги, поделитесь мнением, что вам интереснее всего читать в журнале «Административная практика ФАС» ?
Anonymous Poll
39%
Обзоры судебной практики
61%
Обзоры практики ФАС
5%
Интервью с чиновниками
65%
Разъяснения экспертов
1%
Свой вариант (пишите в комментариях )
84 voters739 views15:13
Открыть/Комментировать