Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Кепка Пригожина

Логотип телеграм канала @prigozhin_hat — Кепка Пригожина К
Логотип телеграм канала @prigozhin_hat — Кепка Пригожина
Адрес канала: @prigozhin_hat
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 349.25K
Описание канала:

Для связи @Hat_P

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал prigozhin_hat и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 52

2021-04-05 10:41:02 Юридическая служба компании «Конкорд» информирует, что направила Алексею Навальному предложение оказания содействия в пресечении противоправных действий в его отношении.
Напомним, в ходе судебных разбирательств по иску Евгения Викторовича Пригожина о защите деловой репутации за заведомо ложные утверждения, распространенные на ютуб-канале «Навальный Live», представитель Навального не единожды на полном серьезе утверждал, что его клиент не имеет никакого отношения к данному каналу.
В связи с отказом Навального от ютуб-канала истец принял решение отказаться от заявленных исковых требований в его адрес, а также оказать содействие в привлечении к ответственности тех, кто использует его имя в корыстных целях, публикует на канале «Навальный Live» клевету и публично призывает к осуществлению экстремистской деятельности.

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я Навальному, как отец родной. Его все не любят. Американцы его травят всякой гадостью, немцы выслали из страны и фактически посадили в тюрьму. Его друзья, Волков и К° грабят его. Только я всегда пытался спасти его от скверны.
Сначала я Навальному просто помогал, потом давал деньги на лечение, затем заявил о его соратниках, которые хотели отравить его. Сейчас я хочу найти злоумышленников, которые управляли его основным ресурсом каналом «Навальный Live», который, как оказалось, Навальному не принадлежит. Я и мои юристы готовы на беспрецедентный шаг. Мы решаем сложнейшую задачу и ищем способ, как спасти его душу».
765 views07:41
Открыть/Комментировать
2021-04-03 20:49:49
661 views17:49
Открыть/Комментировать
2021-04-03 20:49:44 Вчера, 2 апреля, юридической службой компании «Конкорд» в издание «Новая газета» было направлено открытое письмо с целью получить разъяснения по поводу публикации под названием «Объедки», которая содержит большой объём недостоверной информации, в том числе про Евгения Викторовича Пригожина. В публикации, с целью ухода от ответственности, автором статьи применяются обороты, позволяющие избежать наказания в суде.
Сегодня «Новая газета» опубликовала ответное открытое письмо, в котором предсказуемо не ответила ни на один заданный вопрос, что свидетельствует о том, что связь Евгения Викторовича со всеми перечисленными в публикации фактами, является фантазиями и домыслами редакции.

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Мы задали совершенно конкретные вопросы «Новой газете», утверждает ли она то, что пишет. Как обычно, «Новая газета» съехала по полной программе и набросала говно на вентилятор. Это их стандартный способ сказать, что кто-то кого-то убил днём, и утверждать, что день был точно, а вот по поводу убийства ничего не утверждаем и кто кого убил тоже не знаем».
666 views17:49
Открыть/Комментировать
2021-04-03 09:43:25 2 апреля 2021 года «Новая газета» выпустила статью, которая по оценке юридической службы компании "Конкорд" содержит большой объём недостоверной информации, в том числе про Евгения Викторовича Пригожина. В публикации, с целью ухода от ответственности, автором статьи применяются обороты, позволяющие избежать наказания в суде.

В связи с этим юридической службой компании "Конкорд" направлено в редакцию «Новой газеты» открытое письмо с целью получить разъяснения по следующим вопросам:
1. Утверждаете ли вы, что Евгений Викторович Пригожин является владельцем или бенефициаром компаний, которые получают ежегодно иски на сотни миллионов рублей из-за проблем с качеством питания, поставляемого в школы, детские дома и военные части?
2. Утверждаете ли вы, что Евгений Викторович Пригожин является владельцем или бенефициаром компаний, к которым подали более тысячи исков на сумму более 4 миллиардов рублей за поставки некачественного питания? Просим конкретизировать эти компании и указать даты подачи исков.
3. Утверждаете ли вы, что Евгений Викторович Пригожин является владельцем или бенефициаром 30 компаний, которые получают контракты на питание и обслуживание госучереждений?

Если «Новая газета» не готова ответить на эти вопросы, а также нести полную ответственность в суде за опубликованные сведения, то юридическая служба компании «Конкорд» будет вынуждена констатировать, что данное издание является низкосортным и непрофессиональным сообществом. Сообществом, которое представляет информацию фейкового содержания с целью обратить на себя внимание, ввести в заблуждение своего читателя и не нести ответственность за совершенные действия.
737 viewsedited  06:43
Открыть/Комментировать
2021-04-02 14:45:31
Публикуем апелляционную жалобу (вторая часть), поданную в Мосгорсуд на решение Савеловского районного суда города Москвы по иску Евгения Викторовича Пригожина к Максиму Шевченко и Илье Косыгину.
492 views11:45
Открыть/Комментировать
2021-04-02 14:45:14
*Публикуем апелляционную жалобу (первая часть), поданную в Мосгорсуд на решение Савеловского районного суда города Москвы по иску Евгения Викторовича Пригожина к Максиму Шевченко и Илье Косыгину.
482 views11:45
Открыть/Комментировать
2021-04-02 14:43:37 Юридическая служба компании «Конкорд» подала ещё одну апелляционную жалобу в Мосгорсуд.
Жалоба подана на решение Савеловского районного суда по иску Евгения Викторовича Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Максиму Шевченко, к администратору ресурса «Довод» Илье Косыгину и Limited liability company (SIA) «Medusa Project» (учредитель СМИ «Медуза»).
Отметим, что на процессе ответчики не отрицали ни порочащий характер оспариваемых сведений, ни факт их распространения. Суд же посчитал, что распространяемые недостоверные сведения, имеющие оскорбительный характер, не являются негативными для читателей и не имеют достаточного информационного значения.
Кроме того, в соответствии со ст. 150 ГК РФ, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация являются нематериальными благами гражданина, поэтому их исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав. Вопреки нормам права, суд первой инстанции применил срок исковой давности, заявленный юристами SIA «Medusa Project».
Все это нашло отражение в апелляционной жалобе, как и иные основания, которые свидетельствуют о том, что решение Савеловского районного суда является незаконным и необоснованным.
482 viewsedited  11:43
Открыть/Комментировать
2021-04-01 15:40:29 Пресс-служба уведомляет, что 30 марта 2021 года по заявлению Евгения Викторовича Пригожина в отношении Леонида Волкова было возбуждено уголовное дело №12101450129000158 по факту совершения преступления по части 5 статьи 128.1 УК РФ "Клевета".
1 сентября 2020 года Волков на своей странице в Facebook, а также в одноименном телеграм-канале разместил посты с заведомо ложной, не соответствующей действительности информацией о Евгении Викторовиче Пригожине.
После чего юридическая служба «Конкорд» подала заявление в ОМВД по Савеловскому району города Москвы, где указала, что неустановленное лицо, от имени Волкова распространило заведомо недостоверную, порочащую информацию и попросила возбудить уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ "Клевета".
Органы дознания провели доследственную проверку и установили, что в указанных публикациях присутствует состав преступления.
Уведомляем, что в рамках следственных действий необходимо допросить Леонида Волкова для подтверждения его участия в публикации клеветы, а так же осуществить все иные следственные действия, направленные на установление лиц и обстоятельств преступления.
Юридическая служба компании «Конкорд» выражает благодарность сотрудникам ОМВД по Савеловскому району Москвы и Савеловской межрайонной Прокуратуре Москвы за проделанную работу.
Надеемся, что Леонид Волков будет оперативно привлечен к уголовной ответственности и получит суровое наказание по совокупности совершенных им преступных деяний.
Пресс-служба внимательно отслеживает все размещенные в сети публикации, а юристы продолжают изучать высказывания Навального, Соболь и Милова на предмет наличия признаков клеветы, и в ближайшее время по ним тоже возможны подачи заявлений о возбуждении уголовных дел по ст.128.1 УК РФ.
498 views12:40
Открыть/Комментировать
2021-04-01 10:29:54
Публикуем апелляционную жалобу (вторая часть), поданную в Мосгорсуд на решение Савеловского районного суда города Москвы
535 views07:29
Открыть/Комментировать
2021-04-01 10:29:23
Публикуем апелляционную жалобу (первая часть), поданную в Мосгорсуд на решение Савеловского районного суда города Москвы
513 views07:29
Открыть/Комментировать