2022-05-02 06:19:11
Вчера в СМИ появилась новость про банковский сектор Китая, в частности
> Регуляторы Китая провели экстренное совещание с участием китайских и иностранных банков для обсуждения способов защиты зарубежных активов страны от санкций США. Об этом узнала газета Financial Times.
> Уточняется, что соответствующее совещание прошло 22 апреля. Помимо прочего на нем обсудили санкции, введенные ранее Вашингтоном и его союзниками против России за проведение специальной военной операции на Украине. По словам источников газеты, Пекин встревожила способность США и их союзников заморозить долларовые активы Банка России. В связи с этим власти Китая опасаются введения подобных мер против КНР «в случае регионального военного конфликта или другого кризиса».
> При этом, отмечает издание, на совещании не прозвучало конкретных сценариев, при которых Китай может столкнуться с такими последствиями. В то же время предполагается, что возможным поводом может стать вторжение Китая на Тайвань. Как объяснил управляющий директор Orient Capital Research Эндрю Коллиер, беспокойство Пекина обосновано, поскольку у КНР «очень мало альтернатив, а последствия финансовых санкций США катастрофичны».
Разберём.
Первым делом - отсечём фактическую часть от журналистского дописывания.
Останется "22 апреля было совещание руководства фин.регулятора Китая с представителями банков, работающих на территории Китая. Одной из тем была реакция на возможные, по аналогии с РФ, санкции на капитал".
Что ж, производственное совещание на тему "Что делать будем, если у Bank of China активы во Франкфурте заморозят, и что делать будем, если сингапурский DBS в своём гонконгском филиале заморозит счёт китайской фирмы, подпавшей под санкции США" - это логично. Регулятор доносит свою точку зрения до участников, они объясняют что планируют делать со своей стороны.
Но интереснее вторая часть - вбиваемые в оплётку реального события нужные американскому изданию тезисы.
1. Совещание названо "экстренным", это подводка под "они паникуют, их застали врасплох, они не знают что делать, спешат, значит глупые-трусливые.
2. Совещание про обеспечение непрерывности работы банковских структур переименовано в "обсуждение способов защиты зарубежных активов страны". То есть обсуждалось всякое, в том числе "Вот наши граждане держат деньги в филиале зарубежного банка. Могут ли эти деньги заморозить? Что тогда делать и как этого избежать?" - а подаётся как "Они защищаются, т.е. мы успешно атакуем". Оппоненту заранее присваивается не-выигрышная позиция, притом подаётся как "он сам такую занял, понимая, что проигрывает".
3. "На совещании не прозвучало конкретных сценариев" - то же самое, исподволь вбивается на подкорку "слабые, паникуют, не знают что делать". Там же рядом эпитет "Китай встревожен".
4. "Возможным поводом может стать вторжение Китая на Тайвань" - импринтинг постоянной фоновой угрозы, "большой вот-вот нападёт на маленького, большой плохой а маленький хороший", конструкция устойчивая и долгоиграющая.
5. Ну и добивка - "Как объяснил управляющий директор Orient Capital Research Эндрю Коллиер, беспокойство Пекина обосновано, поскольку у КНР «очень мало альтернатив, а последствия финансовых санкций США катастрофичны»". Вначале выдумали беспокойство, потом под это дело втиснули "потому что санкции США очень эффективные, а у Китая очень мало возможностей". От создателей образа "порванной в клочья российской экономики ничего не решающей региональной небольшой страны", да.
(начало, продолжение)
9.2K viewsedited 03:19
К
