Правовые последствия коронавируса. И не только. Vol.1 Пандеми | Правовой монстр

Правовые последствия коронавируса. И не только. Vol.1

Пандемия поставила перед юристами очень интересные вопросы, которые даже заботливый законодатель с искрометной юридической техникой не смог бы реализовать в многочисленных актах. Это факт.

В каких случаях можно воспользоваться концепцией форс-мажора применительно к разным видам договоров? Что делать если форс-мажор не применим? В каких случаях и какими правовыми конструкциями необходимо воспользоваться, закрепленными в российском законодательстве? Как коронавирус влияет на исполнение обязательств по договорам? Влияние карантина/запрета посещения общественных мест на гражданско-правовые договоры.

Сейчас уже можно точно сказать, что коронавирус повлиял на всю экономику, и стороны договора вряд могли предположить возникновение подобных обстоятельств при заключении договора. Происходящий сегодня треш никто не мог предугадать и дать правильную оценку при заключении договоров, и формировании бизнес-планов на начало года.

В случае наступления таких обстоятельств необходимо обращаться к договору, и анализировать какой из вариантов более предпочтителен. С точки зрения российского законодательства есть три юридические концепции, которые могут применяться к договорным отношениям в данной ситуации:
1. Непреодолимая сила, или «форс-мажор» (ч. 3 ст. 401 ГК РФ).
2. Невозможность исполнения обязательства (ст. 416 и 417 ГК РФ).
3. Существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

Форс-мажор — это юридическая концепция, в соответствии с которой сторона договора может избежать ответственности за неисполнение договора при наступлении определенных обстоятельств.

В соответствии со ст.401 ГК РФ для признания обстоятельства форс-мажором (обстоятельством непреодолимой силы) оно должно удовлетворять всем следующим условиям:
1. Обстоятельство исключительно и не является обычным в конкретных условиях.
2. На момент заключения договора стороны не могли предвидеть возникновение обстоятельства.
3. Наступление обстоятельства не зависит от воли какой-либо из сторон договора.
4. Обстоятельство непредотвратимо, что означает невозможность для любого участника гражданского оборота избежать наступления обстоятельства или его последствий.

На данный момент коронавирус это как минимум 3 из 4 совпадений. Очевидно, что будущая практика и позиция относительно COVID-19 внесет определенную ясность.

Нельзя забывать диспозитивности нормы о форс-мажоре, она может быть, или ее стороны могут исключить, поэтому в помощь идет в первую очередь договор для формирования позиции, а также нельзя забывать про уведомительный порядок и следование алгоритму, предусмотренному в договоре.

При этом денежные обязательства исполняются независимо от форс-мажора, форс-мажор влияния не оказывает на исполнение денежных обязательств. Поэтому за уже оказанные услуги/выполненные работы оплата должна быть произведена надлежащим образом.
Ключевым последствием отличающим данную конструкцию от других является снижение или полное исключение ответственности для сторон.

Также нужно не забывать про оплаченные авансы по договорам. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (см. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 года).

При этом ТПП свидетельствует в качестве форс-мажора не саму эпидемию коронавируса COVID-2019 в Китае, а те ограничительные или иные специальные меры, которые принимает правительство на территории России для предотвращения распространения эпидемии, если из-за них российская компания не может выполнить свои контрактные обязательства перед иностранным партнером.

В настоящий момент ФАС России признал факт форс-мажора при рассмотрение жалоб.

2. Существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).