Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Власть граждан ✊

Логотип телеграм канала @ppl_pwr — Власть граждан ✊ В
Логотип телеграм канала @ppl_pwr — Власть граждан ✊
Адрес канала: @ppl_pwr
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 57
Описание канала:

Управление вместо политики
Отбор вместо выбора
Цели вместо средств
Обратная связь: @ppl_pwr_bot
vk.com/ppl_pwr
instagram.com/ppl__pwr

Рейтинги и Отзывы

1.00

3 отзыва

Оценить канал ppl_pwr и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

3


Последние сообщения

2021-11-29 20:30:49 ​Наткнулся тут на интересную статью про книгу написанную в 1888 году, Эдварда Беллами «Looking Backward: 2000–1887», любопытна она тем, что предсказывает много реальных вещей, которые вроде бы как сейчас в нашем времени есть, но воспринимается всё это с лёгким налётом стимпанка, как мы с вами любим.

Там история про мужчину, который впадает в гипноз в 1887 году и просыпается в 2000-м в социалистической утопии (да, в США социализм), нет никаких проблем капитализма ( ), классовой войны ( ), экономической нестабильности ( ), а средства производства находятся под контролем федерального правительства.

Там, в будущем, чувак находит себе гида, который вводит его в курс дела и рассказывает о достижениях социализма — все товары покупаются на централизованны складах, связанных вместе сложной и сверхбыстрой системой логистики, охватывающей всю страну (привет Amazon).

«Система, конечно, совершенна; например, вон там, в такой клетке, сидит диспетчер. Заказы, поступающие в различные отделы магазина, передаются ему с помощью передатчиков. Его помощники сортируют их и вкладывают каждый класс в отдельную коробку.»

Так же резко сокращается рабочее время для людей, выполняющих рутинную работу (видимо отсылка к роботизированным конвейерам), в 45 лет все выходят на пенсию с полным пособием ( ) и могут кушать в любой из общественных кухонь (такие фабрики-кухни из СССР).

Дальше вводится понятие «кредитных карт», но суть их как у современных дебетовых — все граждане получают равное количество «кредитов» (читай талоны) и тратят их.

«Американская кредитная карта... так же хороша в Европе, как когда-то американское золото.»

Есть еще одно упоминание про некий девайс телефон/радио, который позволяет транслировать музыку, проповеди и всякие лайв-стримы из любой точки страны прямо тебе домой (кстати, телефон к тому времени уже продемонстрировали, но придумали как получать с него денюжки только в 1890-м).

«Если бы мы могли придумать способ обеспечить всех музыкой в их домах, совершенной по качеству, неограниченной по количеству, подходящей к любому настроению, начинающейся и прекращающейся по желанию, мы должны были бы считать, что предел человеческого счастья уже достигнут, и перестать стремиться к дальнейшим улучшениям» – Зажрались, мы, кажется, люди будущего.

Преступность стала медицинской проблемой (в таком равном обществе не может ведь она быть из-за социального неравенства), поэтому оставшихся преступников подвергают медицинскому лечению (привет «Заводной апельсин»).

Как пишут, роман возник из-за проблем капитализма в то время и автор просто пытается решить их своим методом.

В общем, я посоветую прочитать если не книгу, то хотя бы цитаты из неё вот тут, там интересные цитаты, особенно интересно будет тем кто экономикой или политикой занимается с научной точки зрения, все же книга – политическая агитка в том числа.

Как по мне, всегда интересно читать предсказания людей прошлого, есть в этом что-то романтично-научное, необъяснимое.

Кстати, книга вышла в том же году, в котором сняли «Самый старый видео-ролик в мире», который я выкладывал на ютубе как-то в 60 fps.

Иллюстрация из книги, и как водится, с летающим транспортом:
25 views17:30
Открыть/Комментировать
2021-11-18 18:20:35 Общая стратегия - постараться починить то, что сломано
А после того, как все будет более-менее работать, улучшать то, что работает хуже всего
36 views15:20
Открыть/Комментировать
2021-11-15 09:12:27 Одним из крутых и новаторских решений проблемы богемного пузыря сценаристов может быть всенародное голосование по синопсисам

Человек может проголосовать, например за 5 проектов в год
Он читает краткие сценарии, решает на что он хочет отдать свои("государственные") деньги и голосует

Сценарии, трейлеры получившие бОльшую народную поддержку получают больше денег. Меньшие - меньше. Можно сделать квоты для артхауса, чтобы шедевры типа ЗС не потерялись. Хотя на подобное вполне можно и складчиной собрать
257 views06:12
Открыть/Комментировать
2021-10-19 23:42:39 Умное голосование и закат Системы

Последние события показывают отмирание роли политических объединений, как политических объектов
Время "голосуем за партию, потому что у нее хорошая программа" подходит к концу. С ужесточением режима программы все больше сливаются и упрощаются - люди требуют свободы, справедливости и прогресса

На этом фоне прямая демократия постепенно обретает всё больше смысла - голосовать за программы и предложения, а исполнителей объективно отбирать - вот будущее политического управления
65 views20:42
Открыть/Комментировать
2021-09-17 22:14:48 Как должен быть устроен приём в вузы в России? спойлер: примерно так, как во Франции, а именно:

1. Централизованный сайт. Только для поступления. Логинишься туда через гос.услуги (или логин-пароль в школе выдают). Заходишь и видишь свой результат ЕГЭ, свои дипломы и ИД (всё уже есть в базе у министерства). Если чего-то не хватает — догружаешь сканы.

2. Видишь список всех вузов и всех программ, как бюджетное обучение, так и платное. Выбираешь то, что тебе "интересно" (скажем, не более 30 программ). Скажем, до 1го июля.

3. Приёмная комиссия каждого вуза заходит на тот же сайт 1го июля и видит всех тех, кто указал программу как "интересную". Упорядочивает их (сначала идут инвалиды, квотники, олимпиадники, потом те, кто ЕГЭ, как там по закону). Если на программе 50 мест, то первым 50ти высылает "предложения". Список виден всем (и статус всех "предложений").

4. Каждый абитуриент оказывается в одной из следующих ситуаций: а) не получил "предложений" ни от одного вуза — тогда ничего не делаешь. б)получил одно предложение — автоматически его "условно" принимаешь. в) получил много предложений — обязан одно "условно" принять, а остальные навсегда отклонить. На размышления есть два дня.

5. Приёмные комиссии постоянно мониторят списки. Если им кто-то навсегда отказал, они высылают "предложение" следующему из списка. Например, за первые три часа 30 человек "условно" приняли, 20 навсегда отказали (и на сайте это сразу видно). Тогда высылают "предложения" следующим двадцати.

6. Вот я абитуриент, у меня было "условно" принятое предложение. Если мне приходит предложение от другого вуза, то в течение 2 дней я должен либо "условно" принять новое предложение и навсегда отказаться от старого, либо навсегда отказаться от нового (сохранив старое).

7. 1 августа, скажем, все "условно" принятые предложения автоматически становятся согласиями на зачисление и вузы зачисляют.

Как показывает теория и французская практика, процесс очень быстро сходится и стабилизируется. Более того, каждый день вы видите, сколько человек выше вас уже навсегда отказались, и понимаете свои шансы, и текущие "проходные баллы". Ждать до последнего (как было в России в этом году) невозможно, у вас постоянное всего пара дней на решение, и это очень простое решение — из тех вузов, что прислали предложение, выбрать лучший.

В этой системе нет никакого риска вообще. Если абитуриент не попал на программу, то либо он попал на более хорошую программу (с его точки зрения) либо у него баллов за ЕГЭ меньше, чем у последнего зачисленного (то есть абитуриенту вообще предложение от этой программы не приходило). А если приходило предложение и абитуриент в итоге отказался — так это потому что более хорошие предложения пришли.

Как всё происходит? за первые дней 10 полностью стабилизируется ситуация в топовых вузов, за следующие 10 - в средних, и, наконец, в остальных. Просто из-за того, что дедлайн не один, а у всех разные и их много.

Какие у этой системы недостатки? Ну, например, можно никуда не поступить. Но это значит, что никуда баллов не хватило. А при нынешней системе можно никуда не поступить, потому что не успел согласие переложить из одного вуза в другой.

А что с платным обучением? Да всё то же самое. Сначала может прийти предложение на бюджет. Потом предложение на платное с более крутой программы. Отказываетесь от первого, соглашаетесь на второе. Потом может прийти и предложение на бюджет с более крутой программы. А может и не прийти. То есть всё равно решать что-то надо, но вы знаете, что однажды получив "предложение", уже точно куда-то поступите. А если не получили ни одного "предложения" — ну, значит, все 30 программ выше своего уровня выбрали. Не надо так делать.
62 views19:14
Открыть/Комментировать
2021-08-31 15:54:13 Деньги выделяемые гражданам в качестве БД не должны накапливаться
Поэтому их можно сделать "свободными деньгами"

Только надо решить проблему ДДоСа системы при котором кто-нибудь может устроить флешмоб и скупить, например, всё молоко
50 views12:54
Открыть/Комментировать
2021-08-24 12:34:55 "Цифровой социализм"

Проект посвященный ОГАС 2.0. Автор пытается описать какой может быть система управления государством
60 views09:34
Открыть/Комментировать
2021-08-24 03:30:36 На счет стойкого к фальсификациям тайного голосования - можно воспользоваться существующими алгоритмами и протоколами
#голосование
60 views00:30
Открыть/Комментировать
2021-08-08 12:11:30 "Чтобы любой человек стал добрым, надо поставить его в условия, в котором быть добрым стратегически выгодно. Тогда в принципе он может стать добрым даже не только по поведению, но и по мировоззрению."
Виктор Аргонов
53 views09:11
Открыть/Комментировать
2021-08-02 09:39:14 Человечество входит в новую эпоху единой цифровой власти, где объединяющими/разъединяющими факторами становятся уже не культура и законы

https://telegra.ph/Skrepy-novogo-vremeni-08-01
60 views06:39
Открыть/Комментировать